Revés Judicial para ‘El Güero’ Palma: Homicidio Calificado

Revés Judicial para ‘El Güero’ Palma: Ordenan Reponer Proceso por Homicidio Calificado

En un giro judicial impactante, el juez Tercero de Distrito ha otorgado un amparo al reconocido narcotraficante Héctor Luis Palma Salazar, alias ‘El Güero’ Palma, en relación con una acusación por homicidio calificado. Este fallo conlleva la revocación del auto de formal prisión previamente emitido contra el capo, así como la orden de reponer el proceso.

 

 

El amparo concedido por Conrado Alcalá Romo surge a partir de supuestas irregularidades detectadas en el proceso judicial dirigido por el juez Segundo de lo Penal del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco. Se señala que, durante dicho proceso, se omitió el desahogo de pruebas testimoniales, se descuidaron varios interrogatorios y se obvió el careo entre los testigos de los hechos, aspectos considerados como “formalidades esenciales”.

 

Este revés legal para ‘El Güero’ Palma llega después de un intento previo de obtener su libertad, el cual fue frustrado tras ser vinculado al homicidio del subdirector del penal de Puente Grande, Jalisco, en el año 2020.

 

A pesar de los esfuerzos de la defensa de Palma por solicitar la duplicidad del término constitucional para presentar más pruebas y testigos, el juez dictaminó su auto de formal prisión por homicidio calificado, en una modalidad que incluía premeditación, ventaja y alevosía.

 

La resolución del juez Tercero de Distrito no solo anula el auto de formal prisión dictado previamente el 24 de mayo de 2023, sino que también ordena la reposición del proceso contra ‘El Güero’ Palma. Esto conlleva la concesión del término constitucional ampliado y la realización de los procedimientos que se le negaron en la primera instancia.

 

Es importante recordar que el caso del homicidio del subdirector de Puente Grande, Juan Castillo Alonso, ha sido objeto de intensa atención mediática. Durante una audiencia celebrada en noviembre del año pasado, un testigo protegido señaló a ‘El Güero’ Palma y a Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán como los presuntos autores intelectuales del crimen.

 

Héctor Luis Palma Salazar, detenido en 1995 y extraditado a Estados Unidos en 2007, regresó a México en 2016 para enfrentar la justicia mexicana. A pesar de haber sido considerado uno de los líderes históricos del narcotráfico mexicano, su posible liberación el año pasado fue un momento crucial que generó controversia y atención nacional e internacional.

 

Este fallo judicial reaviva el debate en torno a la legalidad y la efectividad del sistema judicial mexicano en la lucha contra el crimen organizado, así como sobre la posible influencia del narcotráfico en las instituciones judiciales del país.

Cuestiones de Política 

Directorio

Alvarez Maynez propone legalización de drogas

La legalización controlada de ciertas drogas emerge como una propuesta destacada en la campaña del candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, en su búsqueda por abordar la violencia y la inseguridad en México.

Durante su intervención en el foro “Provoca tu futuro”, realizado en la Universidad Regiomontana (U-ERRE) el 12 de marzo, Álvarez Máynez delineó su visión para un México transformado, enfatizando la necesidad de un nuevo enfoque en el sistema de justicia.

Esta propuesta de legalización se inscribe en su Plan Nacional de Pacificación, que comprende cinco ejes fundamentales: la dignificación de la labor policial mediante la creación de una academia especializada, la reforma del sistema penitenciario para priorizar la reinserción social, el cambio del modelo de prohibición de drogas, la democratización del sistema judicial y el enfoque prioritario en las víctimas.

La estrategia de Álvarez Máynez contrasta con las propuestas de sus rivales. Mientras Claudia Sheinbaum, del partido en el poder, aboga por consolidar la Guardia Nacional, y Xóchitl Gálvez, de la oposición, propone la construcción de megaprisiones.

El candidato argumenta que las políticas punitivas y prohibicionistas han demostrado ser ineficaces en la lucha contra el consumo de drogas. “El mercado negro no contribuye a la capacidad del Estado para controlarlo”, afirmó.

Un estudio de la Consultora AC revela que en México operan al menos 175 grupos criminales, cubriendo hasta el 80 % del territorio nacional, lo que, según expertos, refleja el fracaso de las estrategias de seguridad desde 2006.

Ante este panorama, Álvarez Máynez propone medidas como la legalización del consumo de drogas, la recaudación de impuestos sobre estas sustancias, la inclusión de comunidades afectadas en los beneficios de la regulación, la eliminación del delito de posesión simple y la amnistía para aquellos en prisión por delitos relacionados con el cannabis.

El candidato señala ejemplos exitosos en Estados Unidos, como Colorado y California, donde se ha implementado la regulación de la marihuana con resultados positivos.

Imer Flores Mendoza, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, subraya la necesidad de repensar las políticas de prohibición y guerra contra las drogas, abogando por una cooperación internacional en la implementación de estrategias preventivas.

En 2021, México se convirtió en el segundo país latinoamericano en aprobar el uso recreativo de la marihuana, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación eliminó la prohibición del uso lúdico de esta planta. Sin embargo, el comercio y la importación de cannabis siguen estando prohibidos.

El uso medicinal de la marihuana fue legalizado por el Senado mexicano en 2016, y en 2020 se aprobó un dictamen que regula su uso con fines médicos, recreativos e industriales.

Ciudadanos mexicanos podrán enviar preguntas para el primer debate presidencial

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha extendido una invitación a todos los ciudadanos mexicanos mayores de 13 años para participar en el próximo debate presidencial, donde los candidatos Claudia Sheinbaum, Jorge Álvarez Máynez y Xóchitl Gálvez se enfrentarán en un cara a cara el 7 de abril en las instalaciones de la sede central del INE.

Publimetro México ha facilitado el proceso para que los ciudadanos envíen preguntas a los candidatos que aspiran a la presidencia de la república. El Consejo General del INE ha establecido ciertas medidas para la selección de las preguntas:

  • Deben adherirse a los temas definidos para el debate.
  • No pueden contener lenguaje ofensivo, discursos de odio, inclinaciones partidistas, ideológicas, religiosas o cualquier forma de violencia o discriminación, ni hacer referencia a logros gubernamentales o propaganda.
  • Deben redactarse de manera general y abierta, sin dirigirse a una candidatura específica.

Los ciudadanos pueden enviar sus preguntas a través del formulario disponible en la plataforma https://www.ine.mx/preguntas-para-el-debate-presidencial/. El debate del 7 de abril abordará seis temas, sobre los cuales los candidatos serán cuestionados:

  1. Salud.
  2. Educación.
  3. Combate a la corrupción.
  4. Transparencia.
  5. No discriminación y grupos vulnerables.
  6. Violencia contra las mujeres.

El Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) será responsable de seleccionar las 108 preguntas que serán presentadas a los candidatos de ‘Sigamos Haciendo Historia’, Movimiento Ciudadano y ‘Fuerza y Corazón por México’ durante el primer debate. Las autoridades electorales evaluarán las preguntas en función de su coherencia argumentativa, buena sintaxis y neutralidad.

La fecha límite para que los ciudadanos envíen sus preguntas a los candidatos presidenciales es el 21 de marzo a las 23:59 horas.