En un giro judicial impactante, el juez Tercero de Distrito ha otorgado un amparo al reconocido narcotraficante Héctor Luis Palma Salazar, alias ‘El Güero’ Palma, en relación con una acusación por homicidio calificado. Este fallo conlleva la revocación del auto de formal prisión previamente emitido contra el capo, así como la orden de reponer el proceso.
El amparo concedido por Conrado Alcalá Romo surge a partir de supuestas irregularidades detectadas en el proceso judicial dirigido por el juez Segundo de lo Penal del Primer Partido Judicial del Estado de Jalisco. Se señala que, durante dicho proceso, se omitió el desahogo de pruebas testimoniales, se descuidaron varios interrogatorios y se obvió el careo entre los testigos de los hechos, aspectos considerados como “formalidades esenciales”.
Este revés legal para ‘El Güero’ Palma llega después de un intento previo de obtener su libertad, el cual fue frustrado tras ser vinculado al homicidio del subdirector del penal de Puente Grande, Jalisco, en el año 2020.
A pesar de los esfuerzos de la defensa de Palma por solicitar la duplicidad del término constitucional para presentar más pruebas y testigos, el juez dictaminó su auto de formal prisión por homicidio calificado, en una modalidad que incluía premeditación, ventaja y alevosía.
La resolución del juez Tercero de Distrito no solo anula el auto de formal prisión dictado previamente el 24 de mayo de 2023, sino que también ordena la reposición del proceso contra ‘El Güero’ Palma. Esto conlleva la concesión del término constitucional ampliado y la realización de los procedimientos que se le negaron en la primera instancia.
Es importante recordar que el caso del homicidio del subdirector de Puente Grande, Juan Castillo Alonso, ha sido objeto de intensa atención mediática. Durante una audiencia celebrada en noviembre del año pasado, un testigo protegido señaló a ‘El Güero’ Palma y a Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán como los presuntos autores intelectuales del crimen.
Héctor Luis Palma Salazar, detenido en 1995 y extraditado a Estados Unidos en 2007, regresó a México en 2016 para enfrentar la justicia mexicana. A pesar de haber sido considerado uno de los líderes históricos del narcotráfico mexicano, su posible liberación el año pasado fue un momento crucial que generó controversia y atención nacional e internacional.
Este fallo judicial reaviva el debate en torno a la legalidad y la efectividad del sistema judicial mexicano en la lucha contra el crimen organizado, así como sobre la posible influencia del narcotráfico en las instituciones judiciales del país.
• Se realizó el “Foro Pluriversos de la justicia, Modevite: la lucha por la vida y el territorio”. • Al clausurar el evento, el ministro
En un estado que se ubica entre los cinco primeros lugares nacionales con mayor rezago, la delegada de Bienestar en la región 14 de Puebla,
La crisis ambiental que enfrenta Xochimilco llega al escenario a través de una propuesta escénica que combina investigación científica, teatro documental y el universo de
Las presuntas irregularidades detectadas en el manejo de recursos públicos ya no esperarán años para llegar a la Fiscalía. La Auditoría Superior de la Federación
La magnitud de la emergencia provocada por los terremotos en Venezuela ya moviliza recursos internacionales. En respuesta a la solicitud de apoyo realizada por ese
El gobierno de México pondrá sobre la mesa una reforma para establecer límites al uso de teléfonos celulares en las escuelas de todo el país