Judas regresa al escenario: Una comedia negra con Satán, Freud y la Madre Teresa

El próximo 14 de agosto, las salas de cine se llenan de sombra, fuego y un romanticismo tan oscuro que corta el aliento. Drácula está por despertar, y no llega solo con colmillos y capas. Llega con un corazón roto, una historia de amor maldita y una vibra que mezcla tragedia, arte y furia como pocas veces se ha visto en pantalla.

Luc Besson, el mismo genio que dirigió El Quinto Elemento, León: El Profesional y DogMan, regresa con todo para entregar una nueva versión del vampiro más famoso de la historia. Esta vez, el monstruo no da miedo por lo que hace, sino por lo que siente. Un alma rota, un amor imposible y una decisión que lo convierte en inmortal. No hay héroes, solo heridas.

Inspirada en el clásico de Bram Stoker, la cinta no repite fórmulas. Lo que Besson hace es meterse bajo la piel del Príncipe Vlad, el hombre antes del monstruo. Lo lleva a un viaje visual y emocional que arranca en la desesperación y termina en la oscuridad eterna. “Un amor prohibido que trasciende siglos. Un alma rota que desafía la eternidad”. Así se presenta esta nueva versión que ya se perfila como una bomba emocional.

El elenco no se queda atrás: Caleb Landry Jones, ganador en Cannes y protagonista de DogMan, encarna a un Drácula desgarrador, mientras que Christoph Waltz —sí, el doble ganador del Óscar— le pone el peso justo a esta historia que no va de miedo… va de dolor, deseo y renuncia.

Filmada entre paisajes gélidos y brumosos de Finlandia, la película es visualmente hipnótica. A eso se suma una banda sonora de otro nivel, firmada por Danny Elfman, y una sensibilidad emocional inspirada directamente por la música de Billie Eilish, según ha confesado el propio Besson. Todo eso junto crea un torbellino sensorial que no se ve, se siente.

Esta no es una historia más de vampiros. No hay crucifijos ni estacas que la contengan. Es un retrato íntimo y poderoso del amor que arrasa, de la pérdida que descompone el alma, y de cómo se elige la oscuridad no por maldad, sino por desesperación.

Drácula, producción monumental de EuropaCorp y LBP Productions, con distribución de Zima Entertainment en México, está a un mes de volverse uno de los estrenos más comentados del año. Cuando caiga la noche del 14 de agosto, el cine no será solo entretenimiento: será un ritual.

México y EE.UU. frenan aumento de aranceles por 90 días: una tregua comercial en marcha

Este jueves, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunciaron un acuerdo que suspende por 90 días el incremento de aranceles a productos mexicanos. El entendimiento se dio tras una llamada telefónica entre ambos mandatarios, lo que permitió frenar una medida que estaba programada para entrar en vigor este viernes.

Con este acuerdo, se mantienen los aranceles actuales del 25 % sobre productos mexicanos, salvo aquellos que cumplen con los términos del T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá), firmado durante el primer mandato de Trump. Aún así, persisten algunos gravámenes sectoriales específicos.

Trump confirmó la noticia a través de su red Truth Social, donde expresó: “Acabo de concluir una conversación telefónica con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, que resultó muy fructífera, ya que cada vez nos conocemos y nos entendemos mejor”. Añadió que las particularidades de la relación comercial con México requieren un tratamiento diferente debido a las dinámicas fronterizas, y que ambos países conversarán durante los próximos tres meses para buscar un acuerdo comercial más estable y duradero.

Por su parte, Sheinbaum publicó en X que lograron “90 días para construir un acuerdo de largo plazo a partir del diálogo”, calificando el intercambio como “muy bueno”.

El anuncio se produce en un contexto donde México ha asumido un papel estratégico en el comercio con Estados Unidos, al convertirse en 2023 en su principal socio comercial, superando a China. Entre los productos clave que México exporta se encuentran automóviles, electrónicos, calzado y ropa. Además, México es el segundo mercado más importante para las exportaciones estadounidenses, detrás de Canadá.

Hasta la fecha, el gobierno mexicano no ha respondido con medidas arancelarias frente a los impuestos establecidos por Trump. Sin embargo, Sheinbaum ha reiterado que su administración aplicará tarifas recíprocas si los aranceles estadounidenses aumentan.

Mientras tanto, Canadá se encuentra en una situación similar. Desde abril, sus productos enfrentan aranceles casi idénticos a los mexicanos, y no se ha confirmado si habrá diálogo con el primer ministro Mark Carney antes de la fecha límite establecida por Trump.

Otros países también están en la mira de Washington. Trump ha advertido que planea elevar la tarifa arancelaria universal del 10 % al 15 o incluso al 20 %, y esta semana impuso un 40 % de arancel a Brasil, aunque con ciertas excepciones. Algunos gobiernos han recibido cartas de advertencia, mientras que otros, sin previo aviso, también podrían enfrentar nuevas tarifas.

En los mercados financieros, el anuncio provocó movimientos mixtos. El Dow Jones cayó un 0,1 % (40 puntos), afectado por la baja del 5 % en UnitedHealth. En contraste, el S&P 500 subió 0,4 % y el Nasdaq 0,8 %. El peso mexicano ganó 0,5 % frente al dólar, reflejando cierta estabilidad tras la confirmación del acuerdo.

Este periodo de 90 días será clave para delinear el futuro comercial entre México y Estados Unidos. Ambos gobiernos apuestan al diálogo como vía para evitar nuevas tensiones económicas en un entorno global marcado por la incertidumbre.

Revés al INE: TEPJF ordena entregar triunfos y anula vacantes en elección judicial

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió revocar la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) que había declarado vacantes 45 cargos de magistraturas de circuito y juzgados de distrito, al considerar que esta determinación invadió competencias exclusivas de los Comités de Evaluación.

Durante la sesión pública de este miércoles, el TEPJF resolvió los primeros 18 juicios de inconformidad relacionados con la inelegibilidad de candidaturas y determinó que, en la mayoría de los casos, el INE debe entregar las constancias de mayoría a quienes ganaron en las urnas. En 15 casos se restituyeron triunfos, en dos se desestimaron impugnaciones contra candidaturas que sí recibieron constancia, y en un caso se ordenó entregar el cargo al segundo lugar más votado por género.

El criterio adoptado por los magistrados ponentes Mónica Soto y Felipe Fuentes establece que el promedio de nueve en especialidad es un requisito de idoneidad y no de elegibilidad, por lo tanto, solo los Comités de Evaluación tienen la facultad de juzgarlo, no el INE. En contraste, el promedio de ocho en licenciatura sí constituye un criterio objetivo y legal de elegibilidad.

El magistrado Fuentes señaló que el INE aplicó una metodología arbitraria al revisar promedios académicos, imponiendo criterios no previstos en la Constitución ni en la convocatoria. “La actuación del INE no fue un simple cotejo, sino una revaloración con elementos nuevos y excluyentes, lo que implica invalidar el actuar de la autoridad responsable”, afirmó.

La presidenta de la Sala, Mónica Soto, agregó que el instituto “anuló el trabajo de los Comités sin razón lógica o precisa”, al modificar las reglas del proceso electoral una vez que la ciudadanía ya había votado. Felipe de la Mata, quien completó la mayoría, indicó que esta controversia revela las contradicciones en la redacción de la reforma judicial, que propició criterios dispares entre autoridades.

Por otra parte, el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propuso declarar la nulidad total de las elecciones afectadas y convocar a comicios extraordinarios, pero su propuesta no fue respaldada. Janine Otálora votó en contra de todos los proyectos, aunque coincidió en que el INE se excedió en la forma, al utilizar una metodología no reconocida por los Comités.

Un caso emblemático resuelto fue el de la magistratura en materia mixta del noveno circuito en San Luis Potosí, donde se comprobó que la candidata ganadora, María Concepción Castro Martínez, no cumplía con el promedio mínimo en licenciatura y no impugnó la decisión del INE. En consecuencia, se ordenó otorgar la constancia a la segunda más votada del mismo género, Sheila Taideth Díaz Colín.

Los criterios aprobados este miércoles se aplicarán al resto de los casos pendientes, que se discutirán en próximas sesiones, bajo el principio de respeto al voto ciudadano y a las competencias de los Comités de Evaluación. El INE deberá entregar las constancias de mayoría correspondientes de forma inmediata, una vez notificado y concluido el engrose de los proyectos.