La controversia generada en redes sociales por un video grabado desde el exterior de Palacio Nacional tuvo un giro este lunes, luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum confirmara que las imágenes eran reales y no producto de inteligencia artificial, como se había señalado previamente desde instancias oficiales.

Durante su conferencia matutina, la mandataria explicó que inicialmente consultó a su equipo sobre la veracidad del material difundido en redes sociales, donde se observaba a una mujer recostada en una de las ventanas del recinto histórico. En ese momento, la información que recibió fue negativa, lo que llevó a que se considerara que el video no correspondía a un hecho real.

Sin embargo, tras una revisión posterior, el gobierno confirmó que sí hubo una persona que se sentó en la ventana para tomar el sol. Sheinbaum detalló que, tras corroborarse lo ocurrido, la mujer fue sancionada conforme a las normas internas.

“Ya la persona se le dijo, fue sancionada y se le dijo ‘oye, no puedes estar haciendo esto’, pero hay que decir que no está prohibido”, afirmó la presidenta al referirse al incidente.

Sheinbaum aclaró que no existe una normativa específica que prohíba a alguien asomarse o tomar el sol en las ventanas del edificio, aunque subrayó la importancia del respeto hacia el inmueble y su significado histórico. “No es que esté prohibido que una persona salga a tomar el sol en una ventana, no está prohibido, pero tener respeto por lo que significa el patrimonio”, señaló.

El episodio se originó días atrás, cuando el creador de contenido Vampipe difundió en la red social X un video en el que un ciudadano captó el momento en que, desde una ventana abierta del recinto, se apreciaba a una mujer recostada en el borde.

Posteriormente, el portal InfodemiaMX, perteneciente al Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, señaló que el material era falso y que había sido generado mediante inteligencia artificial, versión que más tarde fue descartada tras la confirmación de la Presidencia.

La presidenta reiteró que, aunque la conducta no está formalmente prohibida, se debe mantener consideración por el valor histórico y simbólico del inmueble. Además, confirmó que el caso quedó resuelto tras la sanción aplicada a la persona involucrada, luego de verificarse que las imágenes correspondían a un hecho real ocurrido dentro del recinto.

Una sesión cargada de tensión en el Congreso de Guanajuato culminó con la negativa a despenalizar el aborto en la entidad. El debate, que se extendió por casi tres horas, cerró con una votación que definió la postura del poder legislativo estatal y desató una protesta inmediata dentro del pleno.

En medio de consignas y manifestaciones por parte de colectivos feministas, la sesión marcó un momento clave para la agenda de derechos reproductivos en el estado. La diputada Sandra Alicia Pedroza, integrante de Movimiento Ciudadano, expresó su desacuerdo con el resultado y confirmó que su bancada solicitará una alerta de género. “Aquí no acaba nada, aquí empieza todo”, declaró tras la votación.

El tema había quedado pendiente desde la semana pasada, luego de que el dictamen no alcanzara mayoría por un empate entre los votos. La sesión de este jueves retomó el debate con expectativas divididas hasta que una decisión cambió el rumbo.

Durante el desarrollo de la sesión, la diputada Luz Itzel Mendo, del Partido Verde, anunció que cambiaría su voto anterior para posicionarse en contra de la iniciativa. La declaración provocó una reacción inmediata en la sala, donde integrantes de colectivos feministas lanzaron gritos y calificativos en su contra. “Lo hago con la frente en alto, no soy ninguna vendida, porque cambiar de opinión no es traicionar a nadie, es escuchar, es tomar responsabilidad”, respondió la legisladora en su intervención.

La diputada justificó su cambio de postura con el argumento de que no estaba de acuerdo en convertir el aborto en una política pública que, desde su perspectiva, obligaría al gobierno estatal a intervenir directamente en su práctica.

El resultado legislativo mantiene sin modificaciones el marco legal vigente en Guanajuato, uno de los estados donde el aborto sigue penalizado, a pesar de los criterios nacionales que lo han considerado un derecho constitucional en determinadas circunstancias.

Diversos sectores sociales y legislativos anticipan nuevas acciones en respuesta a la decisión. Desde organizaciones feministas hasta representantes de grupos parlamentarios han reiterado su intención de seguir impulsando cambios que permitan garantizar los derechos reproductivos en la entidad. Mientras tanto, la jornada deja una marca visible en la discusión pública sobre los derechos de las mujeres en el estado.

La sesión se cierra con el eco de una protesta que no termina en el recinto legislativo, sino que promete tomar fuerza en las calles, en los tribunales y en las futuras discusiones del Congreso.