Senado aprueba reforma para que Infonavit construya y arriende viviendas a trabajadores

El Senado de la República aprobó una reforma que permite al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) construir y arrendar viviendas destinadas a trabajadores. La iniciativa fue respaldada con 106 votos y enviada a los Congresos estatales para su ratificación, marcando un cambio significativo en la política de vivienda social impulsada originalmente por el expresidente Andrés Manuel López Obrador en febrero.

La reforma modifica el artículo 123 de la Constitución para que el Infonavit establezca un sistema de vivienda social que facilite a los trabajadores el acceso a créditos accesibles y adecuados para adquirir, construir o mejorar una vivienda. Además, el instituto tendrá la capacidad de adquirir terrenos y desarrollar inmuebles que se ofrecerán bajo un modelo de “arrendamiento social”, cuyo costo no superará el 30% del salario de los beneficiarios. Con este cambio, el Infonavit recupera su rol como constructor de viviendas, actividad que dejó en los años noventa.

Durante la sesión, algunos senadores expresaron sus puntos de vista sobre la reforma. Rolando Zapata, senador del PRI, resaltó la importancia de esta medida para garantizar un patrimonio familiar, especialmente para los jóvenes. Sin embargo, manifestó sus dudas sobre la capacidad del actual director del Infonavit, Octavio Romero, para ejecutar adecuadamente la reforma, recordando las críticas que recibió por no lograr la recuperación de Pemex durante el sexenio pasado. Zapata enfatizó que, más allá de las leyes, es esencial que las metas planteadas sean realmente viables.

Por su parte, el senador de Morena, Óscar Cantón Zetina, destacó que la reforma se orienta a un enfoque social sin fines de lucro, con el propósito de ofrecer viviendas accesibles a jóvenes y personas con discapacidad, mejorando así su calidad de vida y evitando la especulación inmobiliaria.

Laura Itzel Castillo, también senadora de Morena, señaló que durante los gobiernos neoliberales (especialmente entre 2000 y 2012), se favoreció a los desarrolladores inmobiliarios en perjuicio de los trabajadores, lo que dio pie al fenómeno conocido como el “Cártel Inmobiliario”. Según Castillo, esta reforma redirige la misión del Infonavit hacia la vivienda accesible para los trabajadores.

Finalmente, el senador del PAN, Miguel Márquez, aportó cifras del Inegi del 2022 para señalar la relevancia de la reforma, destacando que el país enfrenta un déficit de 8.2 millones de viviendas, equivalente al 23% del inventario habitacional. Según Márquez, la reforma contribuirá a reducir esta carencia y ofrecer soluciones habitacionales a millones de familias mexicanas que aún no cuentan con un hogar propio.

Tribunal Ordena a Pemex como Resolución Provisional mantener Pensión a María Amparo Casar

Tribunal Ordena a Pemex como Resolución Provisional Mantener Pensión a María Amparo Casar

El Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo en la Ciudad de México determinó este jueves que Petróleos Mexicanos (Pemex) deberá continuar pagando la pensión a María Amparo Casar, viuda de Carlos Márquez. Esta decisión se tomó en una sesión extraordinaria y ha generado un debate significativo sobre la legalidad y ética del caso. 

La resolución se centra en una suspensión provisional que fue concedida a Casar. El tribunal consideró parcialmente infundada la queja presentada por Pemex, que argumentaba que la pensión había sido obtenida de manera ilegal. El proyecto del magistrado Genaro Rivera indica que no hay suficientes elementos para acreditar la comisión de un delito. Pemex sostiene que la pensión no debería ser otorgada debido a las circunstancias de la muerte de Márquez, quien falleció en 2004.

 

El tribunal ordenó que se entreguen los montos de la pensión a Casar desde la segunda quincena de febrero de este año hasta que se resuelva sobre una suspensión definitiva. Inicialmente, el Juzgado Sexto en Materia del Trabajo había concedido una suspensión de plano, la cual ha sido modificada a una suspensión provisional en la última decisión del tribunal colegiado.

 

El caso ganó notoriedad pública el 3 de mayo, cuando el director de Pemex, Octavio Romero, informó durante una conferencia del presidente Andrés Manuel López Obrador que Casar recibe una pensión que consideraba ilegal. Romero argumentó que la prestación no debería entregarse en casos de suicidio, que fue la causa de la muerte de Márquez según Pemex. Esto llevó al presidente López Obrador a calificar el caso como un acto de corrupción y anunciar que Pemex buscaría recuperar los pagos realizados desde 2004.

 

La postura del tribunal colegiado desafía las declaraciones de Pemex y del presidente. Según el magistrado Rivera, la falta de pruebas suficientes para sostener las acusaciones de ilegalidad significa que la pensión debe seguir pagándose hasta una resolución definitiva. Este fallo subraya la importancia de basar las decisiones legales en evidencia concreta y no en presunciones.

 

Desde el fallecimiento de Carlos Márquez en 2004, María Amparo Casar ha recibido una pensión que, según Pemex, asciende a una cantidad significativa. Este beneficio ha sido objeto de escrutinio, especialmente bajo el contexto de las recientes políticas de austeridad y combate a la corrupción del gobierno actual. La acusación de Pemex de que la pensión se obtuvo de manera fraudulenta ha puesto a Casar en el centro de una controversia que combina aspectos legales, éticos y políticos.

 

El caso también ha suscitado debate sobre el trato de los beneficios laborales y las condiciones bajo las cuales se deben otorgar. La decisión del tribunal colegiado de conceder una suspensión provisional mientras se analiza el caso refleja la complejidad y la necesidad de un escrutinio detallado. Este enfoque asegura que las decisiones no se tomen apresuradamente y que se consideren todas las evidencias disponibles.

 

La situación actual, con Pemex obligado a seguir pagando la pensión y la expectativa de una resolución definitiva, mantiene la atención en cómo se resolverá este conflicto. La resolución final del tribunal podría sentar un precedente significativo para casos similares en el futuro, tanto en términos de procedimientos legales como en las políticas internas de Pemex y otras entidades gubernamentales.

 

En resumen, la decisión del Sexto Tribunal Colegiado en Materia de Trabajo de la Ciudad de México de mantener provisionalmente la pensión a María Amparo Casar marca un capítulo crucial en un caso altamente polémico, subrayando la necesidad de evidencia concreta en la adjudicación de beneficios y en las acusaciones de ilegalidad.

Cuestiones de Política 

Directorio