En un giro significativo en el caso de ‘La Estafa Maestra’, Simón Pedro de León Mojarro, quien fungiera como coordinador de delegaciones de la ahora extinta Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), fue liberado del reclusorio Sur el pasado 25 de mayo. Esta decisión fue tomada por un juez federal, quien modificó la medida cautelar de prisión preventiva justificada que había sido impuesta en su contra.

Simón Pedro de León Mojarro fue arrestado el año pasado y vinculado a proceso por presunta participación en el delito de uso indebido de atribuciones y facultades, en conexión con el escándalo de corrupción conocido como ‘La Estafa Maestra’. Este caso implicó la firma ilegal de contratos por un monto aproximado de 124 millones de pesos, como lo señaló la Fiscalía General de la República (FGR).

El juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el reclusorio Sur, Juan José Hernández Leyva, decretó inicialmente la prisión preventiva justificada debido a un riesgo fundado de fuga. Sin embargo, la reciente modificación de la medida cautelar permite a De León Mojarro presentarse periódicamente ante el Centro de Justicia Penal Federal (CJPF), en lugar de permanecer en prisión.

‘La Estafa Maestra’ es uno de los casos de corrupción más sonados en la historia reciente de México, implicando a numerosos funcionarios de alto nivel en un esquema de desvío de fondos públicos. El ex coordinador de delegaciones de Sedesol, Simón Pedro de León Mojarro, es solo uno de los muchos implicados en este caso que han enfrentado cargos penales.

En paralelo, Rosario Robles Berlanga, quien fue titular de Sedesol y figura central en ‘La Estafa Maestra’, ofreció declaraciones recientes sobre su situación legal y su futuro político. Robles Berlanga, en una entrevista expresó que estaba esperando la resolución del Tribunal Federal sobre las acusaciones de la FGR en su contra, que incluyen el delito de ejercicio indebido del servicio público.

“Me acusaron también de delincuencia organizada, llegaron a esos extremos brutales, claro que un juez suspendió de manera definitiva toda esta situación,” afirmó Robles Berlanga. Además, mencionó que una vez que se concluya este proceso legal, discutirá los asuntos legales pertinentes y buscará la reparación del daño que considera le fue hecho.

Rosario Robles también habló sobre su futuro político, indicando que esperará hasta enero de 2024 para tomar decisiones importantes al respecto. “Estoy viendo hacia adelante, con un gran aprendizaje después de estos años y queriéndole aportar a mi país mi experiencia,” comentó, sugiriendo un posible regreso a la escena política mexicana.

El caso de ‘La Estafa Maestra’ continúa evolucionando con nuevos desarrollos legales que afectan a figuras prominentes como Simón Pedro de León Mojarro y Rosario Robles Berlanga. La liberación de De León Mojarro y las declaraciones de Robles Berlanga subrayan la complejidad y el impacto de este escándalo en la política y la justicia en México. 

Después de una exhaustiva audiencia de más de 17 horas, un juez federal ha dictaminado la liberación de Abraham Oseguera Cervantes, conocido como ‘Don Rodo’ y hermano de Rubén Oseguera Cervantes, líder del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). La decisión se tomó tras no encontrar elementos suficientes que vincularan a ‘Don Rodo’ con los delitos de portación de arma de fuego y contra la salud, por los cuales fue detenido el 21 de abril en Jalisco. 

La audiencia, que estaba programada para comenzar a las 10:00 de la mañana del sábado, se retrasó dos horas debido a la tardanza de la Fiscalía General de la República (FGR). Durante más de 17 horas, se presentaron declaraciones y pruebas documentales, con la intención de demostrar la inocencia de Oseguera Cervantes.

La narrativa presentada por la FGR en la audiencia se centró en los eventos ocurridos en la madrugada del 21 de abril en Autlán, Jalisco, donde se afirmaba que ‘Don Rodo’ y otros individuos fueron detenidos por personal de la Guardia Nacional con armas de fuego y drogas en su posesión. Sin embargo, la defensa del acusado presentó testimonios y evidencia que contradecían esta versión de los hechos.

Entre los testigos presentados por la defensa se encontraban peritos, policías municipales, vecinos y familiares, quienes dieron cuenta de presuntas irregularidades en el operativo de detención, así como de supuestas agresiones por parte de las autoridades. Además, el médico de Oseguera Cervantes testificó sobre su edad avanzada y su estado de salud delicado, argumentando que no estaría en condiciones de portar armas de fuego.

El juez a cargo del caso concluyó que no había suficientes pruebas para vincular a ‘Don Rodo’ con los delitos imputados, especialmente dada su avanzada edad y su estado de salud. Reconoció las irregularidades en la versión de la autoridad y subrayó la importancia de respetar la presunción de inocencia de todos los imputados, incluso en casos de alta perfil mediático como este.

La liberación de Abraham Oseguera Cervantes ha generado debate y controversia, pero el juez ha hecho hincapié en su apego a la ley y su responsabilidad de garantizar un proceso justo y equitativo. Actualmente, ‘Don Rodo’ se encuentra interno en el penal del Altiplano, pero se espera que sea excarcelado pronto, a menos que enfrente otras causas penales.

Este caso destaca la importancia de respetar los derechos fundamentales de todos los individuos, independientemente de su reputación o afiliaciones, y subraya la necesidad de una investigación exhaustiva y transparente para garantizar la justicia. La absolución de ‘Don Rodo’ es un recordatorio de que el estado de derecho y la presunción de inocencia son pilares fundamentales de cualquier sistema judicial justo y democrático.