Querétaro prohíbe música que haga apología del delito; Kuri llama a municipios a aplicar decreto

El estado de Querétaro adoptó este domingo una medida inédita en el país: prohibir la interpretación o difusión de música que glorifique la violencia o haga apología del delito. La decisión fue anunciada por el gobernador Mauricio Kuri, quien exhortó a los presidentes de los 18 municipios queretanos a aplicar las medidas necesarias para garantizar que el decreto sea eficaz en todo el territorio.

El mandatario explicó que la disposición no está dirigida contra un género musical específico, sino contra contenidos que, desde cualquier estilo, promuevan conductas delictivas o degraden los valores sociales. “No vamos contra ningún género, sino contra la perversión de cualquiera de ellos. No se trata de callar voces, se trata de proteger nuestros valores, de cuidar a nuestras niñas, niños y jóvenes”, afirmó Kuri en un mensaje compartido a través de sus redes sociales.

En su declaración, el gobernador recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha reconocido la existencia de límites a la libertad de expresión cuando esta normaliza la violencia, incita al delito o atenta contra la moral pública. Bajo ese argumento, defendió el alcance del decreto y aseguró que las expresiones artísticas que exaltan el crimen representan mensajes que “deforman, seducen y producen falsas glorias a través del miedo, el odio, la riqueza o el poder que viene del crimen”.

Kuri detalló que la aplicación de esta medida deberá extenderse también a establecimientos mercantiles y centros de entretenimiento privados, donde suele reproducirse este tipo de contenidos. Su intención, dijo, es evitar que la población, en especial la juventud, normalice mensajes que incitan a la violencia o exaltan figuras criminales.

El gobernador panista enfatizó que la política se enmarca en una visión de seguridad y cultura cívica que busca reforzar los valores sociales en Querétaro. “La libertad no existe sin responsabilidad y en Querétaro la libertad no es pretexto para fomentar la violencia. Aquí no celebramos a los criminales, celebramos a la gente buena”, puntualizó.

Con este decreto, la entidad abre un nuevo capítulo en la discusión nacional sobre los alcances de la libertad artística y el papel de los gobiernos locales en la regulación de contenidos que promueven conductas violentas. La implementación en los 18 municipios será clave para conocer el impacto real de la medida y su aplicación en espacios públicos y privados.

Polémica binacional: Mensajes de EU provocan rechazo unánime en México

El ambiente político en México se encendió tras la reciente difusión de mensajes considerados discriminatorios hacia la comunidad migrante, contratados por el gobierno de Estados Unidos para su transmisión en medios mexicanos. Las reacciones no se hicieron esperar, y desde el Congreso surgió un pronunciamiento claro y contundente.

Las bancadas de Morena, el Partido del Trabajo (PT), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Movimiento Ciudadano (MC) expresaron su rechazo absoluto a la intervención extranjera en territorio nacional mediante propaganda. En un comunicado conjunto, calificaron la acción como “inaceptable” y señalaron que constituye tanto una injerencia política como una falta de respeto hacia la población migrante y hacia México como país soberano.

“Es inaceptable que el gobierno de Estados Unidos contrate propaganda en nuestro territorio para discriminar a los connacionales”, sentenció Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados, al encabezar el pronunciamiento.

La controversia se intensificó luego de que un mensaje emitido por la secretaria de Seguridad de Estados Unidos fuera difundido en medios nacionales. En el contenido, se hizo referencia a personas migrantes como “criminales”, lo que desató una ola de indignación entre los legisladores y diversos sectores sociales.

“Rechazo esta injerencia y esta discriminación a nuestros paisanos”, puntualizó Gutiérrez Luna. El llamado desde el Legislativo fue directo: evitar la difusión de cualquier contenido que fomente el odio o la estigmatización, especialmente cuando proviene de actores extranjeros.

El exhorto se dirigió específicamente a televisoras y plataformas digitales mexicanas, instándolas a no servir como canal para transmitir mensajes que atenten contra los derechos y la dignidad de las personas migrantes. “Quienes tenemos conciencia social y entendemos las dificultades que día a día viven las personas migrantes, nos manifestamos profundamente indignados”, señalaron los legisladores.

En contraste, las bancadas del PAN y PRI optaron por deslindarse del manifiesto. Sin embargo, Rubén Moreira, coordinador del PRI, también ofreció una postura crítica. Subrayó que la diplomacia mexicana ha sido insuficiente para responder a este tipo de provocaciones y lamentó que la reacción del gobierno federal se centrara en atacar a los medios nacionales en lugar de emitir una nota de protesta formal hacia el gobierno estadounidense.

“Otro gobierno viene acá y hace lo que quiere”, dijo Moreira al cuestionar la aparente pasividad de la Cancillería. Las tensiones políticas continúan escalando mientras se exige una respuesta más firme y clara desde el Ejecutivo mexicano. La controversia no solo revela un conflicto diplomático en potencia, sino que también enciende el debate sobre los límites de la soberanía mediática en tiempos de migración y campañas transfronterizas.