Sicarios con “monstruos” desatan violencia en Michoacán; luto en Zinapécuaro y Queréndaro

La madrugada de este viernes, la violencia golpeó con crudeza a los municipios de Zinapécuaro y Queréndaro, en Michoacán. Un comando armado, a bordo de vehículos “monstruos” con blindaje artesanal, atacó las presidencias municipales con un arsenal que incluyó rifles de asalto y armas antiblindaje calibre .50. Los hechos dejaron como saldo un policía municipal fallecido, una oficial gravemente herida y tres vehículos calcinados, además de cuantiosos daños materiales.

 

De acuerdo con reportes del C5 Michoacán, los ataques comenzaron alrededor de las 4:00 a.m. en Zinapécuaro, donde los sicarios dispararon ráfagas de rifles AK-47 y AR-15 contra el edificio municipal. Los policías locales, superados en poder de fuego, tuvieron que buscar refugio mientras el convoy armado avanzaba hacia Queréndaro, donde perpetraron un segundo ataque.

 

En Queréndaro, las balas alcanzaron a dos agentes municipales: uno perdió la vida en el lugar y la otra quedó gravemente herida. Además, al menos 20 viviendas resultaron dañadas por los impactos de bala, sumando al ambiente de caos y miedo en la región.

 

Fue hasta tres horas después de los ataques que llegaron refuerzos de la Guardia Nacional, el Ejército Mexicano y la Fiscalía General del Estado (FGE). Sin embargo, para entonces, los agresores ya se habían dado a la fuga.

 

Ante la gravedad de los hechos, el Ayuntamiento de Zinapécuaro decidió cancelar de manera definitiva la Expo Feria Zinapécuaro 2024 y la Primera Carrera Atlética, eventos que buscaban fomentar la convivencia comunitaria. “No podemos garantizar la seguridad de nuestra gente en un entorno de violencia como este”, declaró el alcalde Jordán Reyes García.

 

Según fuentes de la FGE, estos ataques estarían ligados a la guerra territorial entre el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), liderado en la región por William Edwin Rivera Padilla, alias “El Barbas”, y el Cártel de Los Correa, una organización local que inició en actividades de tala clandestina en la reserva de la Mariposa Monarca.

 

“Lo que estamos viendo no es solo un enfrentamiento entre cárteles; es un atentado directo contra el Estado”, afirmó un analista en seguridad.

 

Estos ataques reflejan el nivel de impunidad y poder de los grupos criminales en Michoacán, una entidad que sigue enfrentando retos monumentales en materia de seguridad. Mientras las autoridades investigan los hechos, los habitantes de Zinapécuaro y Queréndaro viven entre el temor y la incertidumbre, preguntándose si algún día la paz será algo más que un anhelo distante.

Presentan Paquete Económico 2025 con enfoque en estabilidad y crecimiento

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) entregó el Paquete Económico 2025 a la Cámara de Diputados, marcando las directrices financieras que guiarán la administración de Claudia Sheinbaum. Este documento subraya las estrategias clave para impulsar el desarrollo del país, manteniendo la estabilidad fiscal y priorizando la austeridad.

El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp) analizó el documento y destacó que el Paquete Económico debe salvaguardar la estabilidad fiscal de México ante los retos económicos que podrían intensificarse en el primer año del nuevo gobierno.

Por su parte, Alfonso Ramírez Cuéllar, diputado de Morena, adelantó que el plan incluirá un déficit del 3.5 % del Producto Interno Bruto (PIB). Asimismo, resaltó que la disminución de la inflación será un factor clave para alcanzar las metas propuestas sin abandonar la política de austeridad.

El Paquete Económico es un conjunto de propuestas económicas y fiscales que el Ejecutivo presenta al Legislativo para su análisis y eventual aprobación. Está compuesto por varios elementos fundamentales:

  • Criterios Generales de Política Económica, donde se evalúa la situación económica global y nacional, lo que permite proyectar ingresos y gastos.
  • Iniciativa de Ley de Ingresos, que detalla las fuentes de ingresos del gobierno, como impuestos y ventas de petróleo.
  • Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación, que especifica en qué se gastarán los recursos públicos.
  • Miscelánea Fiscal, que incluye reformas a leyes como la Ley del Impuesto sobre la Renta y el Código Fiscal de la Federación.

Los Criterios Generales de Política Económica proporcionan un panorama sobre el contexto económico que influirá en los ingresos estimados y el gasto público del próximo año. Por su parte, la Ley de Ingresos establece las fuentes de ingreso, mientras que el Presupuesto de Egresos detalla cómo se asignarán esos recursos.

El Paquete Económico 2025 refleja la visión de Claudia Sheinbaum de mantener la austeridad como pilar para respaldar las iniciativas de su administración, buscando un equilibrio entre la estabilidad financiera y el desarrollo del país.

México, en la cuerda floja ante el fallo del panel sobre maíz transgénico

A poco más de un mes de conocer la resolución final sobre la controversia del maíz transgénico, México muestra signos de retroceso. Marcelo Ebrard, secretario de Economía, reconoció ayer que el fallo podría ser adverso para el país. La decisión definitiva se espera para el 14 de diciembre, pero la resolución preliminar del 22 de octubre ya anticipa una posición contraria a la prohibición mexicana del maíz genéticamente modificado para consumo humano.

La disputa se originó cuando México implementó una medida precautoria para prohibir el uso de maíz transgénico en alimentos dirigidos al consumo humano, argumentando la protección de la salud y la biodiversidad. Sin embargo, Estados Unidos presentó un reclamo bajo el T-MEC, calificando la medida de discriminatoria y carente de evidencia científica que respalde los riesgos para la salud. Según el país vecino, la prohibición afecta su capacidad de exportación y contradice los acuerdos de libre comercio.

Durante un evento en el Colegio de México, Ebrard expresó: «A lo mejor nos ganan el panel», reflejando la creciente preocupación dentro de la Secretaría de Economía. A pesar de ello, México insiste en que el fallo no es definitivo y asegura haber presentado argumentos adicionales para cambiar la postura inicial.

En caso de un fallo desfavorable, México se enfrentará a dos opciones principales: levantar la prohibición del maíz transgénico o afrontar represalias comerciales, como la imposición de aranceles. Ambas opciones tendrían efectos importantes en sectores clave como el agropecuario y en las exportaciones hacia Estados Unidos.

Ante este escenario, el gobierno deberá evaluar alternativas para ajustar su política sin renunciar por completo a los objetivos de protección. Una posibilidad sería permitir el uso del maíz transgénico en ciertos productos mientras se regula estrictamente su importación. Sin embargo, esta opción conlleva retos económicos, técnicos y sociales.

Un fallo adverso podría además servir como catalizador para que movimientos ambientalistas y académicos exijan reformas que fortalezcan la soberanía alimentaria y promuevan prácticas sostenibles, como la agroecología. Paralelamente, el caso pone de manifiesto un conflicto de fondo en el T-MEC: el equilibrio entre soberanía alimentaria y libre comercio.

La resolución del panel podría sentar un precedente importante, limitando o ampliando la capacidad regulatoria de México en futuras disputas comerciales. Las implicaciones no solo afectarían al sector agropecuario, sino que podrían extenderse a otras áreas sensibles de la economía y el comercio exterior.

Con la fecha del fallo final acercándose, el gobierno mexicano enfrenta decisiones cruciales que podrían definir el rumbo de su política agroalimentaria y sus relaciones comerciales con Estados Unidos.