La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha tomado una decisión que reaviva uno de los episodios más oscuros de la política mexicana. Este miércoles, la Primera Sala de la Corte revocó el amparo que podría haber permitido la liberación de Mario Aburto Martínez, quien fue detenido en 1994 por el asesinato del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio Murrieta. Esta resolución no solo cierra la puerta a la libertad inmediata de Aburto, sino que también ordena reponer el juicio y, por primera vez, incluir a la familia de Colosio en el proceso legal.
La votación se llevó a cabo en una sesión clave a la que asistió la ministra Lenia Batres, cuyo voto resultó determinante tras un empate en la deliberación anterior, celebrada el 25 de septiembre. Con tres votos a favor, los ministros Loretta Ortiz Ahlf, Juan Luis González Alcántara Carrancá y Batres Guadarrama se impusieron sobre la postura de sus colegas Margarita Ríos Fajart y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quienes votaron en contra de la revocación.
El proyecto, identificado como 6917/2023, no fue nuevamente debatido en esta ocasión, lo que permitió un avance rápido en la resolución. Sin embargo, el impacto de la decisión resuena más allá del ámbito judicial, ya que ordena que se convoque a los familiares de Colosio para que sean parte del proceso. Este punto ha sido un tema largamente discutido, pues muchos consideraban que la familia de Colosio no había tenido la representación adecuada en el proceso legal que condenó a Aburto a 45 años de prisión.
Esta resolución surge a raíz de una impugnación promovida por la Fiscalía General de la República (FGR) contra un amparo otorgado a Aburto por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito. El amparo, concedido a principios de año, abría la posibilidad de revisar su condena y, eventualmente, su liberación. Sin embargo, la FGR argumentó que la liberación de Aburto sin un proceso adecuado afectaría los derechos de los involucrados, incluyendo los de la familia del candidato asesinado.
Es importante recordar que Aburto ha sostenido, desde hace varios años, que fue torturado tras su detención en 1994, acusaciones que llevaron a su defensa a promover diversas acciones legales. En mayo de este año, el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal en la Ciudad de México admitió un recurso de impugnación interpuesto por la defensa de Aburto, quien buscaba que se avanzara en la investigación por actos de tortura, mismos que la FGR había desestimado.
Aburto Martínez fue detenido el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana, acusado de disparar contra Colosio durante un mitin político. El asesinato del candidato presidencial del PRI conmocionó al país y dio lugar a teorías de conspiración que hasta el día de hoy siguen alimentando el debate público. A pesar de la condena y la sentencia de 45 años que cumple Aburto, su caso continúa siendo un punto de controversia, sobre todo por las persistentes acusaciones de tortura y los cuestionamientos sobre la investigación original.
Aunque Aburto permanecerá en prisión, la orden de reponer el juicio e incluir a la familia de la víctima en el proceso podría cambiar el rumbo de este caso que ha marcado la historia política de México.
