Xóchitl Gálvez remonta seis lugares del Power Ranking Presidencial

Xóchitl Gálvez remonta seis lugares del Power Ranking Presidencial

En los últimos días, Xóchitl Gálvez ha acaparado los reflectores de la opinión pública tras dar a conocer que su aspiración electoral escaló de buscar la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México (CDMX) a la Presidencia

Desde entonces, la popularidad de legisladora del Partido Acción Nacional (PAN) se impulsó de tal modo que, para este 4 de julio, ya figura como la sexta aspirante más fuerte en el Power Ranking de Polls Mx y la segunda de la alianza Va por México — en consideración que su homóloga Lilly Téllez (quien cerró en quinto) bajó la mano de la contienda.

El peldaño en el que ahora figura Gálvez Ruiz representa a su vez una remontada de seis puestos en comparación con el estudio de la semana anterior (25 de junio al 1 de julio), la cual había cerrado en el lugar 12.
 
Este 4 de julio, Xóchitl Gálvez se inscribirá como aspirante a representar el Frente Amplio por México (FAPM); cargo que, eventualmente, la apuntará como candidata presidencial de la alianza PAN-PRI-PRD.

Al registro llega como la segunda con mayor preferencia electoral del bando opositor. Ello, tan sólo después del diputado Santiago Creel (el favorito del bloque, según las encuestas) y descartando a Lilly Téllez.

Polls Mx destacó el avance de la legisladora, quien en mayo se hallaba en el puesto 37. Esto, debido a la incertidumbre de los procesos y para los cuales se había “auto destapado” para suceder la Jefatura de Gobierno de la CDMX. Es decir, destacó el sitio, que en menos de dos meses Gálvez escaló 31 posiciones en el ranking.

La senadora por el PAN iniciará su participación en el proceso interno de Va por México clasificando en la encuesta cuatro lugares por debajo de Claudia Sheinbaum, quien no sólo es la corcholata más fuerte de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), también del proceso de 2024.

TE PUEDE INTERESAR...

Cuestiones de Política 

Directorio

SCJN aprueba atender nombramientos de comisionados del INAI de manera prioritaria

SCJN aprueba atender nombramientos de comisionados del INAI de manera prioritaria

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobó analizar de manera prioritaria una controversia constitucional presentada por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) para acelerar el nombramiento de los comisionados faltantes.

A solicitud del presidente de la Cámara de Diputados, Santiago Creel, los 11 ministros aprobaron de manera unánime darle celeridad a este asunto que podría sacar de la parálisis parcial en la que se encuentra el organismo autónomo desde el 1 de abril a falta de integrantes suficientes para desempeñar parte de sus funciones.

“Informar a la señora ministra Ortiz Ahlf, en su calidad de Instructora en la controversia constitucional 280/2023, que se ha determinado su resolución de forma prioritaria”, señala el acuerdo del Pleno.

La decisión fue tomada por los integrantes del Pleno durante una sesión privada que tuvo lugar desde el pasado 26 de junio, sin embargo, el acuerdo fue hecho público apenas este lunes.

En él se instruye a la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien está a cargo del asunto, que comparta con sus colegas el proyecto a más tardar 10 días hábiles después de que se haya girado la instrucción de atención prioritaria.

Con ello se espera que sea durante el transcurso de esta semana o a más tardar la próxima cuando el proyecto referente a la controversia constitucional sea listado para el debate en el Pleno.

El recurso del INAI fue promovido desde el 15 de marzo, dos semanas antes de que el comisionado Francisco Javier Acuña Llamas dejara la institución tras cumplir con su encargo. Con esto se buscaba que el Congreso de la Unión hiciera el nombramiento de dos comisionados que quedaron vacantes desde 2022.

Sin embargo, la controversia no cumplió su objetivo en el momento, ya que el comisionado Acuña terminó sus labores y el organismo cayó en la inoperancia parcial, la cual ya se alargó por más de tres meses, pues el Congreso de la Unión terminó el período ordinario de sesiones sin hacer los nombramientos necesarios.

TE PUEDE INTERESAR...

Cuestiones de Política 

Directorio