El presidente del órgano electoral indicó que se superaron “pruebas importantes” en el Instituto Electoral en este 2022

El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, publicó en su cuenta oficial de Twitter el último mensaje del órgano electoral para explicar los retos que atravesó durante todo el año, pruebas que estuvieron delimitadas por cambios internos, elecciones estatales, y por supuesto el ataque de “actores políticos ” que buscaron transgredir al Instituto.

De acuerdo con el titular del INE, durante el primer trimestre del 2022 vivieron una crisis en la primera organización de revocación de mandato, proceso por el cual se enfrentaron a “condiciones adversas” provocadas por la incertidumbre de las reglas aprobadas a destiempo por el poder legislativo.

Otro de los obstáculos identificados por el funcionario para la realización de este ejercicio democrático fue el rechazo al presupuesto solicitado por el organismo, decisión que fue tomada a pesar de la reducción de hasta 524 millones de pesos en comparación con el costo originalmente calculado.

Pese a tales inconvenientes, Córdova reconoció la labor de las y los funcionarios electorales, así como a la ciudadanía, y aseguró que la revocación de mandato “será un referente para los procesos de democracia participativa”.

Asimismo, el consejero presidente presumió el desempeño del Instituto y de los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs) en la organización de las elecciones que se celebraron en los estados de Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas.

Al respecto, aseguró que “en las seis entidades los comicios fueron impecables” debido a que se logró la instalación de todas las casillas y, desde las hora siguientes al final de la jornada electoral, se dieron a conocer las tendencias de los conteos rápidos, las cuales coincidieron con los cómputos distritales finales.

En adición a este tema, Lorenzo Córdova comentó que todas las impugnaciones presentadas por partidos y candidaturas se atendieron en tiempo y forma.

Las necesidades de la democracia mexicana, según el titular del INE

Hacia el final de su mensaje de fin de año, el funcionario hizo especial énfasis en la necesidad de fortalecer y defender la manera en la que actualmente opera el sistema electoral, pues hay cinco pilares gracias a los cuales “nuestra democracia funciona bien”:

1. Autonomía constitucional del INE

2. Padrón electoral confiable en manos de una institución profesional e independiente del gobierno

3. Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN)

4. Estructura desconcentrada del INE y su colaboración con OPLEs

5. Condiciones de equidad en las contiendas políticas

Para garantizar el fortalecimiento de la democracia en el país, Lorenzo Córdova consideró necesario preservar, defender y robustecer dichos pilares.

Y aunque no hizo una mención explícita en cuanto al tema de la Reforma Electoral que pretende consolidar el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO), el consejero presidente sostuvo que el funcionamiento actual del sistema electoral mexicano es considerado “como uno de los mejores de todo el mundo” por organizaciones ciudadanas, organismos internacionales e instituciones de defensa de la democracia.

En semanas recientes, Córdova lanzó un contundente mensaje en el que aseguró que “la batalla por la defensa de la democracia no ha terminado” y, a quienes “buscan doblar las campanas por la democracia”, les pidió que “guarden las palas, porque no son tiempos todavía de entierro”.

La impugnación del exgobernador se sumó a las que realizaron Miguel Ángel Osorio Chong, Claudia Ruiz Massieu, Pedro Joaquín Coldwell y Dulce María Sauri

El exgobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, dio a conocer que presentó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) una impugnación contra los cambios que se dieron a los estatutos del Partido Revolucionario Institucional (PRI), los cuales podrían permitir que Alejandro Alito Moreno Cárdenas y Carolina Viggiano Austria, responsables de la Dirigencia Nacional, extiendan su mandato más allá de agosto de 2023.

Por medio de su cuenta de Twitter, el exmandatario indicó que acudió al máximo tribunal en materia electoral como un compromiso con la ciudadanía y sus derechos, mismos que interpretó como vulnerados con las modificaciones que aprobaron durante la última sesión del Consejo Político Nacional (CPN).

Sin embargo, no fue lo único que se impugnó, pues también se señaló como errónea la forma en que se dio a conocer la convocatoria para la conformación del órgano colegiado interno del partido, por lo que apeló a los artículos 17 y 18 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral -los cuales abordan la forma en que se tiene que realizar el trámite- para que su asunto se remita a la Sala Superior.

“Hemos entregado ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial el juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano, mediante el cual impugno la convocatoria y acuerdos aprobados por el Consejo Político Nacional del PRI”, se pudo leer este lunes 26 de diciembre.

Asimismo, aprovechó el hilo de Twitter para referir una supuesta columna de opinión que recriminaba su paso como gobernador y en algunos puestos del tricolor, supuestamente escrita por el periodista Enrique Martiní, la cual calificó como falsa; sin embargo, apuntó a que se podría tratar de un escrito de personas cercanas a Moreno Cárdenas.

“Ayer (25 de diciembre) circuló en algunas redes un escrito lleno de perversión e injurias, falsedades y descalificaciones hacia mi persona y mi familia. Deduzco que es la autoría intelectual de algunas personas cercanas al presidente del @PRI_Nacional”

Para sustentar su teoría sobre quién pudo haber realizado dicha columna, el exgobernador sentenció que la verdad detrás de los señalamientos en su contra pudieron ser de personas que tienen lealtad al presidente nacional del PRI, pero detalló que dichas palabras carecen de base legal o moral.

Asimismo, indicó que se puso en comunicación con el periodista Martiní, mismo que negó su autoría en el escrito, por lo que calificó de reprobable que circule un escrito con el nombre de otro periodista: “Es reprobable que algún desubicado invente esta clase de intrigas sin pudor alguno, en forma cobarde y tramposa”.

El exmandatario se unió a las impugnaciones presentadas por Claudia Ruiz Massieu y Miguel Ángel Osorio Chong, senadores del PRI, así como los expresidentes del partido Dulce María Sauri y Pedro Joaquín Coldwell ante el Tribunal Electoral por los mismo cargos.

No obstante, Astudillo Flores ya había presentado su inconformidad previo al inicio de las impugnaciones, pues tan solo un día después de la sesión del CPN anunció que renunciaba a su puesto en dicho organismo, debido a que la votación se presentó como unánime y él aseguró que votó en contra, debido a que era el representante de Guerrero en el evento partidista.

Asimismo, mediante una carta indicó que “por dignidad” es que alzaba la voz y pidió a la Dirigencia Nacional, especialmente a Alito, que deje de cometer presuntos abusos en contra de la militancia priista, pues aseguró que los cambios son un atropello para la historia del partido que gobernó por más de siete décadas todo el país.