Suprema Corte Ratifica Competencia de Ministros en Caso de Amparo contra Reforma Eléctrica

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha confirmado por unanimidad que los ministros Alberto Pérez Dayán y Luis María Aguilar Morales no enfrentan ningún impedimento para conocer de un amparo contra la controvertida reforma eléctrica propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

En la decisión, los integrantes de la Primera Sala descartaron cualquier duda sobre la imparcialidad de Pérez Dayán y Aguilar Morales, quienes participarán en la votación del caso que se encuentra en la ponencia de Javier Laynez Potisek y será finalmente resuelto por la Segunda Sala.

El gobierno federal, a través de la Secretaría de Energía (Sener), argumentó que los ministros podrían tener un conflicto de interés debido a su pertenencia al Instituto Mexicano del Amparo, entidad que ha promovido múltiples juicios contra las modificaciones legislativas en cuestión. La Sener consideró que esto comprometería la imparcialidad de los ministros.

En el año 2021, el Congreso de la Unión aprobó la Ley de la Industria Eléctrica, respaldada por el gobierno de López Obrador, la cual restringe la participación del sector privado en la generación de electricidad en México, otorgando una posición preponderante a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en el sector.

El amparo en cuestión fue presentado por Eléctrica del Valle de México, y el gobierno federal buscó impedir la participación de Pérez Dayán y Aguilar Morales en este caso en particular.

En caso de que la Primera Sala hubiera avalado el impedimento, ambos ministros habrían quedado excluidos de conocer cualquier otro asunto relacionado con esa reforma, dejando la votación en manos de solo tres integrantes de la Segunda Sala: Javier Laynez, Yasmín Esquivel (propuesta por el presidente López Obrador) y Lenia Batres (designada directamente por el mandatario federal).