Candidatos de CDMX proponen Soluciones para Agua en el Segundo Debate

En el segundo encuentro entre los contendientes por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, Santiago Taboada y Salomón Chertorivski presentaron sus propuestas sobre dos temas cruciales para la ciudad: el suministro de agua y la transparencia en el combate a la corrupción. 

La escasez de agua en la capital mexicana ha sido un problema persistente, exacerbado por los bajos niveles de las presas que abastecen al Sistema Cutzamala y la contaminación de algunos pozos. En este contexto, los candidatos ofrecieron alternativas para abordar esta crisis.

Clara Brugada, de la coalición Sigamos Haciendo Historia, propuso continuar con el modelo ambientalista-humanista “Agua para todos para Siempre”. Además, planteó la implementación de un modelo C5 del agua para combatir el huachicoleo del líquido, así como la necesidad de mantener un acuerdo metropolitano con el gobierno federal y del Estado de México.

Por su parte, Santiago Taboada se comprometió a realizar la inversión más grande en el tema del agua. Su plan incluye la creación de un sistema para captar agua de lluvia, la reparación de fugas y el tratamiento del agua como medidas clave para garantizar el suministro a los habitantes de la Ciudad de México.

Salomón Chertorivski, representante de Movimiento Ciudadano, destacó la importancia de recuperar ríos y bosques para la captación de agua. En este sentido, propuso la reapertura del Río de la Piedad, por donde pasa el Viaducto, así como la recuperación de los bosques de agua en la zona sur de la capital.

Además de las propuestas sobre el agua, los candidatos abordaron el tema de la transparencia y el combate a la corrupción en la administración pública. Durante el debate, se evidenciaron confrontaciones entre los aspirantes, con acusaciones mutuas de mentiras y corrupción.

Clara Brugada y Santiago Taboada adoptaron una estrategia de confrontación desde el inicio del debate, centrando sus intervenciones en ataques personales y acusaciones cruzadas. Sin embargo, Salomón Chertorivski se mostró más enfocado en presentar propuestas concretas, evitando caer en la dinámica de confrontación constante.

Chertorivski destacó la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión pública como herramientas fundamentales para combatir la corrupción. Asimismo, criticó el uso de recursos financieros y de agua para la generación de propaganda política, presentando ejemplos concretos durante el debate.

Sin duda el segundo debate por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México ofreció un panorama de las propuestas y enfoques de los candidatos respecto al suministro de agua y la lucha contra la corrupción. Los ciudadanos tendrán la oportunidad de evaluar estas propuestas y tomar una decisión informada en las próximas elecciones.