Gobernación Impugnará Decisión del TEPJF Sobre Propaganda Gubernamental

La secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, anunció que impugnarán la resolución de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que determinó que el presidente Andrés Manuel López Obrador difundió propaganda gubernamental durante las campañas pasadas, afectando los principios de imparcialidad y equidad en tres de sus conferencias matutinas.

Durante una reunión del gabinete de seguridad, que por primera vez fue abierta a los medios de comunicación, Alcalde informó que junto con la Consejería Jurídica están preparando la impugnación. La funcionaria explicó que la Sala Especializada del TEPJF resolvió que el presidente, el titular del Cepropie y otros servidores públicos de Comunicación Social de Presidencia vulneraron los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en las mañaneras del 20, 21 y 24 de mayo, al referirse a temas de infraestructura en salud, minería y reducción de la pobreza, exaltando logros de la actual administración en un periodo inapropiado para la difusión de estos temas.

Alcalde señaló que, según la autoridad electoral, no hubo beneficio indebido para la entonces candidata Claudia Sheinbaum ni para los partidos de la coalición Sigamos Haciendo Historia (Morena, PT y PVEM).

En otro asunto, la secretaria informó que el jueves, en comisiones de la Cámara de Diputados, se aprobaron las primeras cuatro reformas del paquete de 20 presentadas por el Ejecutivo el 5 de febrero. Entre estas reformas están la relacionada con el Fondo de Pensiones para el Bienestar, mejoras en materia de vivienda, incrementos salariales por encima de la inflación y la elevación a rango constitucional del programa Jóvenes Construyendo el Futuro.

La consejera jurídica, María Estela Ríos, destacó la importancia del avance en comisiones de la reforma que eleva a rango constitucional el derecho de los trabajadores a recibir una pensión igual a su último salario. Ríos recordó que una minoría de legisladores había interpuesto una acción de inconstitucionalidad contra esa ley, pero al elevarse a categoría constitucional, dicha acción quedaría sin efecto.

Alcalde mencionó que el 9 de agosto se discutirán las iniciativas sobre los derechos de los pueblos indígenas y afromexicanos, así como el acceso prioritario al agua para consumo humano y doméstico. El 13 de agosto están programadas las iniciativas sobre prisión preventiva oficiosa para delitos fiscales, extorsión y fentanilo. Para el 14 de agosto, se discutirán las relacionadas con la industria eléctrica, internet y empresas estratégicas del Estado; el 15 de agosto, la de la Guardia Nacional; y finalmente, el 22 de agosto, la del Poder Judicial.

Se espera que estas iniciativas sean aprobadas por el pleno de la próxima Legislatura y, de ser así, pasen al Senado.

Tribunal Electoral Determina Coacción de Voto por Parte de AMLO

La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó hoy que el presidente Andrés Manuel López Obrador coaccionó el voto de los ciudadanos antes del inicio del proceso electoral de 2024. Según el fallo, el presidente violó los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad en la contienda, utilizando indebidamente recursos públicos y programas sociales, promoviendo su imagen y difundiendo propaganda gubernamental en periodos prohibidos.

Xóchitl Gálvez, ex candidata presidencial de la coalición PAN-PRI-PRD, afirmó que esta resolución confirma la existencia de una “elección de Estado”. Las infracciones ocurrieron durante las conferencias matutinas del 9 y 11 de mayo de 2023, donde el presidente mencionó el “Plan C” y la necesidad de obtener una mayoría calificada en el Congreso para continuar con la transformación, comentarios que el Tribunal consideró como intentos de influir en las preferencias electorales a favor de Morena y en contra de otros partidos.

El Tribunal también responsabilizó a Claudia Sheinbaum, entonces jefa de Gobierno de la Ciudad de México, por apoyar los comentarios del presidente en una conferencia de prensa. Otros funcionarios señalados incluyen a Jesús Ramírez Cuevas, Sigfrido Barjau de la Rosa, Jenaro Villamil, Jessica Ramírez y Pedro Daniel Ramírez Pérez, por el uso indebido de recursos públicos en la difusión de las conferencias matutinas.

Aunque el Tribunal concluyó que Morena, PT y PVEM no obtuvieron beneficios indebidos de estas acciones, ya que no se demostró que tuvieran conocimiento previo y no actuaran para detenerlas, se declaró la responsabilidad del Presidente de la República, quien no puede ser sancionado por infracciones electorales, de acuerdo con los criterios de la Sala Superior del tribunal.

Congreso de Nuevo León espera notificación para sancionar a Samuel García

Las principales bancadas en el Congreso de Nuevo León están a la espera de la notificación de la Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para sancionar al gobernador Samuel García Sepúlveda, advirtiendo que la sanción podría llegar hasta su separación del cargo.

Carlos de la Fuente, coordinador de la bancada del PAN, recordó en entrevista que esta sería la segunda ocasión en que un tribunal electoral ordena sancionar al gobernador, la primera fue durante su precandidatura presidencial por irregularidades. Al ser cuestionado sobre un posible periodo extraordinario para atender el caso, De la Fuente señaló que la legislatura concluye el 30 de agosto y buscarán completar la agenda legislativa.

“Nuevamente, el tribunal electoral solicita sancionar al gobernador por desvío de recursos públicos, primero en su precampaña presidencial y ahora por apoyar abiertamente a su candidato Álvarez Máynez en la campaña presidencial. Primero necesitamos la notificación del tribunal para evaluar y sancionar conforme a derecho. Las sanciones podrían ser severas, incluso la separación del cargo”, afirmó De la Fuente.

Por su parte, Lorena de la Garza, de la bancada del PRI, adelantó que, tras la notificación, el caso será tratado por la Comisión Anticorrupción y luego presentado en una posible sesión extraordinaria para votar la sanción. De la Garza mencionó que las sanciones podrían variar desde una amonestación hasta la separación del cargo, dependiendo del análisis de la sentencia, y que se requeriría una mayoría simple de 22 votos para la sanción.

“Estamos esperando la notificación para corroborar los alcances de la sentencia. Luego se turnará a la Comisión Anticorrupción para una determinación urgente. Las sanciones pueden variar, pero debemos esperar el análisis del engrose para ver los escenarios”, explicó De la Garza.

En contraste, Eduardo Gaona, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, comentó que aún no hay nada definitivo y que el equipo jurídico del gobernador planea impugnar la resolución ante la Sala Superior. Además, señaló que el Congreso está paralizado hasta el 31 de julio debido a las vacaciones de los diputados del PAN y PRI.

“El equipo del gobernador aún puede impugnar esta sentencia, y confiamos en que se revertirá. Debemos esperar a que los diputados regresen de sus vacaciones, pues el Congreso está inactivo hasta el 31 de julio. Seguiremos defendiendo la legalidad de los actos del gobernador”, declaró Gaona.