PAN Advierte sobre Riesgos en Reforma Judicial Propuesta por AMLO

Héctor Saúl Téllez, diputado federal del PAN, expresó su respaldo a ciertos aspectos de la reforma al Poder Judicial presentada por el Presidente, especialmente en lo que respecta a la austeridad. Sin embargo, alertó sobre los peligros de elegir jueces y magistrados mediante voto popular, argumentando que esto comprometería la autonomía y la separación de poderes.

Téllez subrayó que la independencia judicial podría verse amenazada por el crimen organizado y diversos intereses particulares, tanto económicos como políticos. Además, señaló que el sistema judicial propuesto no cumple con los compromisos internacionales sobre independencia y autonomía judicial, y podría socavar los principios de división de poderes y destruir instituciones democráticas esenciales para equilibrar el poder.

Aunque el PAN respalda medidas como la austeridad, Téllez insistió en la necesidad de acuerdos entre la mayoría legislativa y otras fuerzas políticas, incluyendo al PAN, para una reforma judicial efectiva y gradual que evite un colapso institucional.

El diputado destacó la importancia de los Diálogos Nacionales sobre las Reformas Constitucionales al Poder Judicial como un espacio para lograr consensos y fortalecer la independencia del Poder Judicial.

En lugar de elecciones directas para jueces y magistrados, el PAN propone la creación de comités de selección independientes, integrados por miembros de los poderes Judicial y Legislativo, académicos y representantes de la sociedad civil, para elegir a los candidatos más calificados.

Téllez también sugirió la implementación de audiencias públicas para examinar las calificaciones y antecedentes de los candidatos, y la búsqueda de mecanismos que mantengan la autonomía judicial y fortalezcan los procesos de selección con criterios técnicos.

Finalmente, el PAN propone la creación de jurados populares para involucrar a la ciudadanía en la toma de decisiones judiciales, permitiendo una participación directa en la impartición de justicia, como se contempla en la Constitución.

El Secretario de Hacienda Busca Calmar a Inversionistas en Londres

El secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, se reunió esta semana en Londres con inversionistas para asegurarles que Claudia Sheinbaum, futura presidenta, mitigará el impacto de la reforma judicial propuesta por AMLO y logrará reducir el déficit público. Así lo informaron fuentes de Bloomberg.

Durante las reuniones, realizadas en un hotel con pequeños grupos de inversionistas, Ramírez de la O garantizó que la implementación de la reforma al Poder Judicial se llevará a cabo de manera sensata. Esta reforma requiere leyes secundarias para su ejecución, según indicó en una nota publicada el jueves por el medio especializado.

Ramírez de la O reiteró que México tiene como objetivo reducir el déficit público a cerca del 3% del PIB para 2025. Las fuentes, que prefirieron no ser identificadas debido a la privacidad de las conversaciones, confirmaron esta información. Sin embargo, un portavoz de la Secretaría de Hacienda declinó hacer comentarios a Bloomberg.

El medio recordó que tras la reciente victoria de la coalición gobernante liderada por Morena, el peso se devaluó, las acciones cayeron y los rendimientos de los bonos aumentaron. Estos movimientos reflejan preocupaciones sobre las propuestas constitucionales que podrían afectar las instituciones del país. Claudia Sheinbaum ha respaldado la reforma judicial de López Obrador, destacando que será una de las primeras en ser discutidas por el próximo Congreso.

En Londres, Ramírez de la O tranquilizó a los inversionistas sobre la reforma judicial, que incluye la elección popular de jueces, incluyendo los de la Suprema Corte, afirmando que su objetivo es reducir la corrupción. Además, aseguró que Sheinbaum continuará apoyando a la endeudada Pemex, reconociendo la necesidad de que la petrolera opere de manera más empresarial.

En relación con el déficit, Ramírez de la O explicó que la reducción del déficit del 5% al 3% del PIB se logrará principalmente a través de recortes de gastos, mientras que el resto provendrá de una mejor recaudación de impuestos, impulsada por la digitalización de la economía informal de México.

El artículo, firmado por Michael O’Boyle y Jorgelina Do Rosario, destacó que a diferencia de administraciones anteriores, Ramírez de la O ha adoptado un enfoque más moderado en sus interacciones con inversionistas. Recordaron que tras la caída del peso después de las elecciones, Ramírez de la O realizó una breve conferencia con inversionistas y, la semana pasada, tuvo una breve aparición en una conferencia organizada por JP Morgan & Chase en Ciudad de México, donde no respondió preguntas.

AMLO Pide a la DEA No Interferir en Asuntos Internos de México

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, instó a la Administración de Control de Drogas (DEA) de Estados Unidos a no intervenir en los asuntos internos del país, después de que se sugiriera que una reforma al Poder Judicial mexicano podría permitir la infiltración del narcotráfico en la selección de jueces y magistrados.

“Con todo respeto, ¿quiénes son ellos para decidir sobre asuntos que corresponden a los mexicanos? ¿Quién les autorizó a meter su cuchara en asuntos nuestros?”, expresó López Obrador durante su conferencia matutina de este miércoles.

Sin embargo, el mandatario no descartó considerar la opinión de la DEA, subrayando la necesidad de prudencia por parte de la agencia estadounidense. “Pero ellos deben actuar con prudencia, porque México es un país independiente”, afirmó.

López Obrador comparó la posible intromisión de la DEA con la idea de que él comentara sobre la falta de información en torno a la ampliación de plazos para sentenciar a Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México, actualmente detenido en Estados Unidos por cargos de narcotráfico y corrupción. “No me corresponde meterme en eso, es de allá, tienen ellos sus procedimientos. Solo pedimos que sean más prudentes y respetuosos, lo decimos en buen plan, como amigos”, reiteró.

El presidente se refirió a una columna del periodista Salvador García Soto en El Universal, que mencionaba un memorando interno de la DEA. Según dicho informe, la agencia advertía que la elección popular de jueces y magistrados, como propone la reforma judicial impulsada por López Obrador y la presidenta electa Claudia Sheinbaum, podría permitir que los cárteles mexicanos postulen a sus abogados como candidatos a cargos judiciales.

El informe de la DEA señaló que “los 13 cárteles que dominan la República Mexicana se preparan para tomar por asalto los Poderes Judiciales locales”, mencionando a cárteles como el de Sinaloa, Jalisco Nueva Generación, Del Golfo y Noroeste.

Recientes sondeos han revelado que la mayoría de los mexicanos apoyan la reforma del Poder Judicial y están a favor de que la elección de los ministros de la Suprema Corte recaiga en el pueblo de México.

Monreal Anuncia Propuesta para Reformar el Poder Judicial

Ricardo Monreal, futuro coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, anunció que, tras la aprobación de la reforma al Poder Judicial, el Legislativo propondrá profesionales para integrar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Esta reforma, impulsada por Andrés Manuel López Obrador, establece que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial presenten listas de diez candidatos cada uno, de los cuales se seleccionarán los nuevos miembros mediante votación ciudadana.

“El proceso de selección de ministros, magistrados y jueces será un esfuerzo conjunto. Cada poder presentará diez perfiles y será responsable de sus propuestas”, explicó Monreal en una conferencia de prensa. Añadió que la mayoría legislativa analizará minuciosamente los perfiles para garantizar su profesionalismo, ética y honestidad.

Claudia Sheinbaum, quien se convertirá en la primera presidenta de México, aseguró que esta reforma, una de las veinte modificaciones constitucionales promovidas por López Obrador antes de finalizar su mandato, no implicará autoritarismo ni concentración de poder, como sostienen sus críticos. La propuesta de elección popular de los integrantes del Poder Judicial ha sido cuestionada por la oposición, que teme que afecte la democracia y la independencia de los poderes.

El nuevo Congreso, que se instalará en septiembre, tendrá un mes para aprobar esta reforma antes del cambio de presidencia.

Líderes del PRI y PAN Denuncian Encuesta de Morena como Simulación

Alejandro Moreno Cárdenas y Marko Cortés, líderes nacionales del PRI y PAN respectivamente, han criticado la encuesta de Morena sobre la reforma al Poder Judicial, calificándola de “simulación”.

A través de sus redes sociales, Moreno Cárdenas señaló que el gobierno simula apertura con una encuesta improvisada y foros sin debate real. “Una encuesta al vapor y foros para escuchar, no para debatir, son la manera en que el gobierno finge apertura en el proceso para reformar al Poder Judicial”, expresó en su cuenta de X. Además, afirmó que el PRI votará en contra de cualquier iniciativa que amenace el equilibrio de poderes y la independencia judicial.

Por su parte, Marko Cortés describió las acciones de Morena como un “circo y teatro” destinado a justificar la reforma del presidente López Obrador. “Continúa el circo de Morena con estas encuestas, es una farsa consultar a la gente sobre la reforma al Poder Judicial. Buscan validar su decisión de controlar al Poder Judicial”, declaró.

Cortés advirtió que la reforma podría resultar en “jueces carnales” y una politización extrema del Poder Judicial, ya que los candidatos serían seleccionados por intereses políticos en lugar de méritos profesionales. También criticó que las encuestas organizadas por Morena no tienen validez oficial al no ser gestionadas por la autoridad electoral. Además, sugirió que esta situación podría prefigurar la manera en que Claudia Sheinbaum gobernaría si llega a la presidencia.

Ambos líderes, tanto del PRI como del PAN, han anunciado que sus partidos votarán en contra de la reforma judicial propuesta por Morena.

Suprema Corte avala reforma judicial propuesta por Tere Jiménez

El 23 de mayo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró constitucional la reforma al Poder Judicial promovida por la gobernadora de Aguascalientes Tere Jiménez. En el pleno de la SCJN, se resolvió la acción de inconstitucionalidad 191/2024, decidiendo no invalidar ninguno de los artículos reformados.

Los aspectos más destacados de la reforma son:

Oficinas Municipales: La reforma prevé la creación de oficinas del Poder Judicial en cada municipio, facilitando el acceso a la justicia para todos los ciudadanos.

Incremento de Jueces: Se incrementará en más de 15 el número de jueces, lo cual ayudará a disminuir el rezago en recursos de apelación.

Sala de lo Familiar: Aguascalientes contará por primera vez con una sala de lo familiar, mejorando la atención a los casos de derecho familiar.

Medios de Impugnación Constitucionales: Se implementarán medios de impugnación constitucionales en el estado, fortaleciendo el sistema judicial.

Presupuesto Histórico: Se garantizará un presupuesto histórico para el Poder Judicial, asegurando recursos adecuados para su operación.

Independencia Judicial: La reforma asegura la independencia judicial mediante un consejo de la judicatura con mayoría de votos del Poder Judicial.

Las modificaciones también incluyen la creación del Tribunal de Justicia Administrativa y la Sala Constitucional Local, integrada por cinco magistrados elegidos por el Supremo Tribunal de Justicia del Poder Judicial.

El pleno de la SCJN determinó que el Decreto 405, publicado el 8 de agosto de 2023, respeta los principios de autonomía, eficiencia, imparcialidad, legalidad, objetividad, profesionalismo, responsabilidad y respeto a los derechos humanos. Además, garantiza una justicia pronta y expedita sin violar la Constitución.

El decreto aborda temas como el escalonamiento de los magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa y del Supremo Tribunal de Justicia, los requisitos para ser fiscal general del Estado, y los plazos para promover controversias locales.