INE Niega Fraude Electoral en las Presidenciales del Domingo

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha salido a contrarrestar las acusaciones de fraude en las elecciones presidenciales del pasado domingo. En una sesión reciente, Martín Faz, presidente de la Comisión de Organización y Capacitación del INE, afirmó que “la narrativa del fraude y de una elección de Estado no tiene fundamento en la realidad. Es una falsa narrativa”. Desde que se anunciaron los contundentes resultados favorables al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados, los rumores de un posible fraude han circulado ampliamente en redes sociales. Estos rumores se intensificaron cuando la oposición, liderada por Xóchitl Gálvez, solicitó la impugnación de las elecciones por presuntas irregularidades, tras admitir la derrota ante Claudia Sheinbaum por más de 31 puntos. Faz enfatizó que “no hay pruebas de fraude, y quienes lo aleguen deben demostrarlo. Los cómputos en los 300 distritos electorales, que se iniciarán hoy, proporcionarán los resultados definitivos”.

En los últimos días, redes sociales se han llenado de imágenes de actas que supuestamente muestran irregularidades en el conteo de votos en México. La primera en hablar de una elección de Estado fue Gálvez, seguida por otros líderes opositores como Alejandro Moreno del PRI, Marko Cortés del PAN y Jesús Zambrano del PRD, quienes anunciaron una serie de impugnaciones por las presuntas anomalías. “No solo tenemos el derecho de impugnar, sino también la razón para hacerlo, porque hay cada vez más evidencias de que el PREP [Programa de Resultados Electorales Preliminares] pudo haber sido manipulado. Por ejemplo, hemos identificado 17,650 casillas que no reportan la votación obtenida para el PAN”, declaró el dirigente del PAN.

Faz, respondiendo a estas acusaciones, defendió la integridad del PREP y aseguró que es un sistema validado por expertos. “En los cómputos distritales se resolverán todas las inconsistencias, ya que todos los partidos tendrán acceso a las actas”, señaló. Guadalupe Taddei, presidenta del INE, también respaldó a Faz, afirmando que la posibilidad de fraude es prácticamente inexistente. “Hay una participación ciudadana masiva que respalda la legitimidad de nuestro trabajo. Los recuentos se hacen por ley, no porque se esté aceptando alguna irregularidad”, explicó.

Antiguos miembros del INE, como su expresidente Lorenzo Córdova, también defendieron la labor del instituto. “Una vez que se recuenten los votos, se demostrará una vez más que los ciudadanos que fueron capacitados para contar los votos lo hicieron correctamente”, afirmó en una entrevista en Latinus. El exconsejero Ciro Murayama se unió a estas declaraciones, escribiendo en X, antes Twitter: “El sufragio depositado en las urnas se contó correctamente. NO hay fraude”.

El recuento oficial de votos del INE comenzará este miércoles, cubriendo el 67% de las actas para la elección presidencial y el 70% para la Cámara de Diputados y el Senado. Se espera que el conteo concluya el sábado por la tarde, según explicó Taddei en un video difundido en redes sociales, donde pidió a los actores políticos mantener la calma. “Elijamos una vez más vivir en democracia”, concluyó.

Fiscalía Especializada en Delitos Electorales enfrenta elecciones 2024 con recursos limitados y numerosos desafíos

La Fiscalía Especializada en Delitos Electorales (FISEL) enfrenta las elecciones de 2024, las más grandes en la historia de México, con un aparato administrativo reducido, más de 4,000 investigaciones pendientes de comicios anteriores y un presupuesto menor que en 2018 y 2021.  Así lo revela un informe de la propia Fiscalía y diversas fuentes consultadas por el medio Animal Político.

Las elecciones del 2 de junio de 2024 incluyen la elección presidencial y más de 20,000 cargos públicos. La FISEL, además de lidiar con la carga administrativa, enfrenta problemas como el uso de programas sociales para fines electorales, financiamiento ilícito de campañas, violencia, fraude electoral y compra de votos, entre otros.

Arturo Espinosa, abogado especializado en temas electorales, criticó la falta de acción de la Fiscalía: “Vemos malas prácticas que deterioran la calidad de las elecciones y una autoridad que no cumple con su trabajo”.

El Estatuto Orgánico de la FGR, publicado el 19 de junio de 2023, definió la estructura de la FISEL, pero su aparato administrativo sigue siendo insuficiente, según reconoció el fiscal José Agustín Ortiz Pinchetti en el informe anual de actividades de 2023.

Pese a contar con una Ventanilla Única que atendió a 4,561 usuarios y recibió 279 denuncias ciudadanas en 2023, muchas investigaciones no avanzaron debido a diversos obstáculos procesales.

El presupuesto asignado a la FISEL para 2024 es de 198 millones de pesos, un recorte del 7.3% respecto a 2018 y del 6.5% respecto a 2021. Este recorte es significativo dado el número de cargos públicos en disputa y la importancia de garantizar elecciones limpias y justas.

Arturo Espinosa destacó la incongruencia entre el discurso y la acción de las autoridades: “Hablan de combatir el fraude electoral y promover la democracia, pero recortan el presupuesto de las instituciones encargadas de perseguir y prevenir estas prácticas”.

Estos recortes presupuestales afectan la seguridad electoral, pues la Fiscalía, a través de su Dirección General de Política Criminal y Vinculación, también elabora análisis de riesgo para planificar acciones durante la jornada electoral.