INE Denuncia Suspensiones de Jueces de Distrito que Frenan el Proceso Electoral del Poder Judicial

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha interpuesto una demanda ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en respuesta a las suspensiones dictadas por diversos juzgados de distrito, que buscan detener el proceso electoral del Poder Judicial previsto para 2025. El expediente, identificado como SUP-AG-209/2024, fue asignado al Magistrado Felipe de la Mata para su análisis.

El INE sostiene que las suspensiones otorgadas por los jueces interfieren con sus funciones, ya que considera que “los jueces no tienen competencia para frenar actos de naturaleza electoral y estas suspensiones están obstaculizando su labor”. La demanda fue firmada por Claudia Suárez, encargada de despacho de la Secretaría General Ejecutiva del INE, quien acudió a la Sala Superior del TEPJF para presentar el recurso en nombre del Consejo General del organismo electoral.

Suárez manifestó que los jueces de distrito han emitido un total de 70 suspensiones, en las que señalan al INE con apercibimientos que, según el organismo, invaden las atribuciones de las autoridades autónomas y dificultan el ejercicio de sus funciones constitucionales. Hasta el pasado viernes, el INE había recibido 25 notificaciones de estas suspensiones, en las que se les otorga un plazo de entre 24 y 48 horas para detener la organización de las elecciones programadas para el 1 de junio de 2025.

El INE enfatiza que solo la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación tiene la facultad de revocar las decisiones del Consejo General, incluyendo aquellas relacionadas con el inicio de la organización del proceso para la elección de jueces en 2025.

Xóchitl Gálvez Considera Formar un Nuevo Partido Político

Xóchitl Gálvez Ruiz, excandidata presidencial de la oposición, está evaluando la posibilidad de crear un nuevo partido político, aunque dejó claro que no buscará la presidencia en 2030. “Pensar en crear un partido para uno mismo me parece algo desagradable”, expresó.

En entrevista con el diario 24 HORAS, Gálvez comentó que durante sus recorridos de agradecimiento por el país, muchas personas le han solicitado que impulse una nueva fuerza política, alejada de las prácticas que criticaron durante su campaña presidencial.

Ante estas demandas, Gálvez está considerando si unirse a un proyecto ya existente, como el que impulsa la sociedad civil a través del Frente Cívico, o bien, iniciar uno completamente nuevo. “Debo decidir si me sumo a uno de los proyectos que están buscando crear un partido innovador, disruptivo y patriótico, algo que sea inclusivo y hasta divertido”, indicó la exsenadora.

Gálvez subrayó que uno de los mayores desafíos será conformar un partido con personas comprometidas, que participen activamente en la política y no vean en el partido una forma de subsistencia. “El partido no puede ser un refugio para quienes buscan vivir de él. Si eso sucede, todo se arruinará”, advirtió.

Además, destacó la importancia de que el nuevo partido cuente con liderazgos jóvenes, con ideas frescas y deseos de hacer las cosas bien, afirmando que esta fuerza política no debe ser controlada por una sola persona, sino estar abierta a los mejores hombres y mujeres que puedan encabezar un proyecto sólido.

La también exsenadora adelantó que tomará una decisión este mes de octubre, cuando anunciará si se une al Frente Cívico o si emprende su propio camino. “Creo que debe haber un esfuerzo conjunto, porque no será fácil con un INE que, en mi opinión, está al servicio de Morena”, señaló.

Por último, Gálvez afirmó que estará atenta a los lineamientos que el Instituto Nacional Electoral (INE) publique sobre el proceso de creación de nuevos partidos políticos, ya que este organismo requiere que la intención se presente en enero de 2025, seguida por las asambleas necesarias para cumplir con los requisitos.

El INE reforma reglamento para excluir a partidos políticos de elecciones judiciales de 2025

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha dado el primer paso en la organización de las elecciones para el Poder Judicial que se llevarán a cabo el domingo 8 de junio de 2025. En cumplimiento con la Reforma Judicial, el INE modificó su Reglamento de Sesiones para excluir a los partidos políticos de la coordinación de dicho proceso electoral.

Con las nuevas disposiciones, en las sesiones relacionadas con las elecciones de cargos judiciales solo podrán intervenir las 10 consejerías electorales y la presidencia del consejo, quienes tendrán tanto voz como voto. También podrá participar una o un Secretario Ejecutivo, con derecho de voz pero sin voto.

Hasta ahora, el Consejo General del INE está formado por estos 11 consejeros con derecho a voto, además de representantes de partidos políticos y del Poder Legislativo, aunque estos últimos no tienen derecho a votar. Sin embargo, la Reforma Judicial, que entró en vigor el 16 de septiembre, establece que los representantes legislativos y de los partidos políticos no podrán involucrarse en actividades, sesiones o decisiones relacionadas con la elección de cargos judiciales.

Por tal motivo, el Consejo General del INE aprobó por unanimidad, en una sesión extraordinaria urgente celebrada el 19 de septiembre, los cambios a su reglamento para garantizar que los partidos políticos y legisladores no puedan influir en este proceso. También se determinó que no podrán agregar o retirar temas en el orden del día durante las sesiones relacionadas con la organización de las elecciones judiciales.

La primera sesión de este tipo está programada para el 23 de octubre, donde se discutirá el proceso para la renovación de cargos en el Poder Judicial. En esa sesión no podrán participar los representantes de partidos políticos ni del Poder Legislativo. Este día marcará el inicio de la fase de preparación para las elecciones de junio de 2025, en las que se elegirán a 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, magistrados de la Sala Superior y regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, miembros del Tribunal de Disciplina Judicial, y a la mitad de los magistrados de circuito, jueces de distrito y magistradas de circuito.