Activistas exigen la restitución de policía suspendido tras video controversial en el metro

Activistas exigen la restitución de policía suspendido tras video controversial en el metro

Una ola de protestas se desató este jueves frente a la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México, donde activistas exigieron la reinstalación del policía Jorge Luis López, suspendido tras la divulgación de un video para adultos grabado en las instalaciones del Metro. La actriz e influencer Mujer Luna Bella fue una de las protagonistas del polémico video, que se viralizó rápidamente en redes sociales. 

Jorge Luis López Villegas, quien ocupaba el puesto de policía segundo en la CDMX, fue suspendido por su participación en un contenido sexual explícito grabado dentro del Sistema Colectivo de Transporte (STC) Metro. El video, que también contó con la colaboración de otro hombre y la participación de Luna Bella, generó una intensa reacción pública.

 

En respuesta a la suspensión, la agencia Fragsali Talent organizó una marcha pacífica en apoyo a López Villegas. La manifestación, que reunió a familiares, amigos, miembros de la comunidad LGBT+ y creadores de contenido erótico, se llevó a cabo frente a las oficinas de la SSC en la calle Liverpool, colonia Juárez, en la alcaldía Cuauhtémoc. Durante la marcha, López Villegas pidió disculpas y explicó que su incursión en el cine para adultos se debe a la necesidad de cubrir los gastos familiares, enfatizando que siempre lo hace fuera de su horario laboral.

 

El pasado 8 de julio, el video protagonizado por Luna Bella y dos hombres, uno de ellos vistiendo un chaleco con la inscripción “Policía”, se volvió viral. Este hecho provocó una oleada de críticas y denuncias en redes sociales. La SSC confirmó que uno de los participantes era un miembro activo de la institución, lo que llevó a citar a López Villegas para que rindiera su declaración. Posteriormente, se decidió suspenderlo de manera preventiva mientras se llevan a cabo las investigaciones correspondientes.

 

“La Secretaría de Seguridad Ciudadana condena cualquier uso indebido de las instalaciones del Metro. Trabajamos conjuntamente con las autoridades del sistema de transporte público para reforzar la seguridad y garantizar espacios seguros para los usuarios,” declaró la SSC en un comunicado.

 

El Sistema de Transporte Colectivo (SCT) Metro, a través de su cuenta en la plataforma X, expresó su respeto por la libertad de expresión, pero desaprobó el uso de sus instalaciones para obtener popularidad en redes sociales. Aclararon que los participantes del video no eran usuarios reales, sino actores y extras que participaron consensuadamente en la grabación.

 

Por su parte, Jorge Luis López Villegas emitió un comunicado defendiendo que la grabación se realizó fuera de su horario de trabajo y que el uniforme utilizado era parte de un disfraz. Además, señaló que en sus contenidos previos nunca había utilizado el uniforme oficial de la SSC.

 

Durante la manifestación de este jueves, López Villegas insistió en que el vagón del Metro estaba vacío durante la grabación y que ingresaron junto con otros creadores de contenido que simularon ser usuarios del transporte público. “No había usuarios, ni niños, ni mujeres como se ha dicho. No aparecen en los videos, no hay niños,” afirmó con vehemencia.

 

Finalmente, López Villegas argumentó que ninguna autoridad le informó que estaba prohibido grabar en las instalaciones del Metro, generando un debate sobre los límites y regulaciones del uso de espacios públicos para la creación de contenido.

 

Cuestiones de Política 

Directorio

Amado Avendaño responde al INE sobre evento de la “Marea Rosa”

Amado Avendaño, comunicador y activista, acudió hoy al Instituto Nacional Electoral (INE) para aclarar una acusación relacionada con el supuesto financiamiento de un evento de la “Marea Rosa”, al que asistió la excandidata presidencial de oposición Xóchitl Gálvez en el Zócalo de la Ciudad de México. Avendaño, miembro del Frente Cívico Nacional, calificó la situación como una persecución política.

El INE notificó a Avendaño sobre una queja que lo acusa de haber proporcionado mobiliario y equipo para el evento del 19 de mayo, incluyendo un templete principal, torres de audio, consolas, plantas de luz, camiones de desemboque, personal de instalación, vallas metálicas, carpas blancas, vehículos para el traslado de equipo y un camper con baño.

El 8 de julio, Avendaño compartió el documento en la red social X, afirmando que la acusación se basaba en un video que subió a YouTube. “Este lunes recibí en mi domicilio un requerimiento del INE acusándome de que yo pagué el evento de la Marea Rosa el 19 de mayo”, escribió.

El INE, a través de su cuenta Certeza INE, aclaró que el requerimiento enviado a Avendaño no lo acusa de aportar bienes, sino que simplemente solicita su pronunciamiento sobre la queja. “La Unidad Técnica de Fiscalización no hace afirmación alguna ni acusa a Amado Avendaño de realizar aportaciones para la celebración de un evento público el 19 de mayo pasado”.

En respuesta, Avendaño afirmó que el INE tiene pruebas de que “el evento está comprobado en sus gastos y responsables” y acusó al instituto de parcialidad, señalando que la queja proviene de Sergio Gutiérrez Luna, representante de Morena ante el INE.

En entrevistas con Ciro Gómez Leyva y Gabriela Warkentin, Avendaño explicó que tenía 48 horas para responder al requerimiento y que, de no hacerlo, podría enfrentar una multa de 54 mil pesos. Añadió que debía demostrar cómo se realizaron las aportaciones y justificó la publicación del video en YouTube diciendo que lo hizo “porque se me dio la gana”.

Esta mañana, Avendaño entregó su respuesta al INE, informando a través de un tuit acompañado de una fotografía suya en la entrada del instituto: “Acabo de entregar en la oficialía de partes del INE la respuesta al requerimiento que me hizo la Unidad Técnica de Fiscalización en la que me hace presunto responsable del financiamiento de cierre de campaña de Xóchitl Gálvez y Santiago Taboada.

 

Magistrados del TEPJF a la espera de convocatoria para dialogar sobre Reforma Judicial

Hasta el momento, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no han sido invitados a participar en los diálogos sobre la reforma al Poder Judicial, organizados por la Cámara de Diputados desde hace dos semanas. No obstante, Mónica Soto, presidenta de la Sala Superior del TEPJF, confía en que eventualmente serán convocados para expresar sus opiniones.

En el Tercer Foro Nacional: El Abogado y el Legislador, organizado por el Senado, Soto fue cuestionada sobre la posible participación de los magistrados en estos diálogos nacionales, que se han desarrollado en varias entidades del país. “Por el momento no nos han convocado, estamos en línea de espera, supongo que sí estaremos por ahí presentes y esperaremos sobre ese momento para opinar al respecto”, indicó Soto. Al ser preguntada sobre la elección de ministros, magistrados y jueces por voto popular, prefirió no emitir su opinión.

Tribunal Electoral a la expectativa de impugnaciones contra el PRI

Mónica Soto también informó que el TEPJF está en espera de las impugnaciones contra la reforma de los estatutos del PRI, que permitirían a su dirigente, Alejandro Moreno, reelegirse hasta en dos ocasiones más, extendiendo su mandato hasta 2032. Soto subrayó que no pueden pronunciarse sobre casos susceptibles de llegar al tribunal hasta que las impugnaciones sean presentadas. “Hasta ahorita  p lazo máximo para esta tarea es el 6 de septiembre,  no tenemos ninguna impugnación”, aseguró.

En cuanto a la calificación de la elección presidencial, Soto recordó que el plazo máximo para esta tarea es el 6 de septiembre, aunque se está considerando que la resolución se realice antes. Esta decisión está siendo evaluada por una comisión especial encargada de sustanciar el expediente principal y la impugnación madre.