Lenia Batres Guadarrama, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), expresó su pesar por la decisión de desechar el amparo de un grupo de ejidatarios que fueron despojados de sus tierras debido a la mala actuación de un abogado. Este abogado, mediante engaños, consiguió representar a ambas partes de un mismo juicio, logrando un fallo a su favor.
Los ejidatarios afectados, al descubrir el engaño, denunciaron la vulneración de su derecho a una defensa técnica adecuada. El caso llegó a la SCJN como el amparo directo en revisión 1076/2024, pero fue rechazado por la Segunda Sala con una votación de cuatro contra uno. La decisión se basó en que el caso no presentaba cuestiones constitucionales ni relacionadas con tratados internacionales, por lo que no correspondía al máximo tribunal revisarlo.
Batres Guadarrama argumentó que la SCJN debería haber revisado el caso debido a la violación del derecho humano a una defensa adecuada, especialmente en contextos agrarios. Subrayó que una defensa adecuada es esencial para proteger derechos y pretensiones, y criticó que la autoridad judicial no haya advertido el conflicto de intereses al permitir que un mismo abogado representara a partes contrarias.
Batres enfatizó la importancia de garantizar una defensa justa y adecuada, particularmente en asuntos agrarios donde los derechos de los ejidatarios están en juego.