Exconsejeros del INE advirtieron en una carta que con Plan B de AMLO “no habrá garantías de elecciones libres”

Exconsejeros del INE advirtieron en una carta que con Plan B de AMLO “no habrá garantías de elecciones libres”

La aprobación del Plan B de Reforma Electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) desató un sinfín de críticas. Un grupo de exconsejeros electorales señalaron en una carta el impacto que podría tener para la democracia en México.

Durante la madrugada del pasado 7 de diciembre, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) usó el método de la vía rápida, también conocido como fast track, para que se discutieran y aprobaran las propuestas de modificaciones a leyes secundarias en materia electoral, luego de que el partido y sus aliados no alcanzaran la mayoría calificada para ratificar la versión inicial de la Reforma.

Aquel día, con 267 votos a favor, el pleno aprobó reformas a las leyes General de Comunicación Social, General de Responsabilidades Administrativas, General de Instituciones y Procedimientos Electorales, General de Partidos Políticos y Orgánica del Poder Judicial de la Federación. De igual manera, se consintió la expedición de la Ley General de los Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE) como Lorenzo Córdova y Ciro Murayama se pronunciaron rápidamente en contra de la aprobación del Plan B. A esta postura se sumaron, además, exintegrantes del Consejo General del INE y del extinto Instituto Federal Electoral.

A través de una carta dirigida a Alejandro Armenta Mier, presidente del Senado de la República, y a Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política y militante de Morena, 19 exconsejeros electorales advirtieron los posibles riesgos de estas reformas.

“Tras revisar las cinco reformas en materia electoral aprobadas por la Cámara de Diputados la madrugada del día 7 del presente mes, quienes suscribimos externamos nuestra percepción de que, de aprobarse por el Senado en sus términos, no habrá garantías para la celebración de elecciones libres y confiables”, pudo leerse al inicio del escrito.

Y es que San Lázaro fue apenas el primer filtro para el paquete de reformas impulsado por López Obrador, pues aún es necesaria su discusión en el Senado.

“El rediseño que sufrirán las autoridades electorales es de gran calado y amerita una reflexión pausada en torno a sus implicaciones”, continuaron las exconsejeras y exconsejeros que emitieron el comunicado, entre quienes se encuentran José Woldenberg, Virgilio Andrade, Margo Antonio Baños y Jacqueline Peschard.

Conviene especificar que la Reforma Electoral propuesta inicialmente por AMLO contemplaba modificaciones a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), como una reducción en el número de diputados, senadores y consejeros electorales.

No obstante, las reformas a leyes secundarias no pueden interferir en lo establecido por la CPEUM, así que tales disminuciones no serían posibles.

Algo que sí podría concretar el Plan B sería la reorganización y delimitación de las tareas administrativas del INE y de los Organismos Públicos Locales, con lo que AMLO pretende conseguir un ahorro de hasta tres mil millones de pesos anuales para el Estado mexicano.

Advertimos muchos más riesgos y retrocesos que beneficios. Por ello hacemos un respetuoso llamado para que activen foros y mecanismos de consulta y deliberación para desahogar de la mejor manera tan trascendentes iniciativas. Ofrecemos nuestra disposición a participar en dicho ejercicio”, concluyeron las y los exconsejeros electorales en la carta dirigida al Senado.

Dicha petición responde a la manera en que las reformas fueron aprobadas en la Cámara de Diputados, pues la premura con la que se entregó el Plan B a la Mesa Directiva y a la asamblea fue un factor determinante para que no se agotara su revisión y discusión, por lo que muchos consideraron que se aprobó “sin análisis” alguno.

Cuestiones de Política 

Directorio

“Golpe de Estado en México”: Muñoz Ledo quiere llevar a AMLO ante la Corte Penal Internacional

“Golpe de Estado en México”: Muñoz Ledo quiere llevar a AMLO ante la Corte Penal Internacional

Porfirio Muñoz Ledo se lanzó de nueva cuenta en contra del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), pues lo acusó de promover un “golpe de Estado” y sugirió llevarlo ante la Corte Penal Internacional.

A través de su cuenta de Twitter, el ex presidente de la Cámara de Diputados y legislador por Morena, señaló que la reforma electoral de López Obrador es un golpe de Estado en contra del régimen constitucional mexicano.

“La iniciativa electoral de AMLO significa un golpe de Estado contra nuestro régimen constitucional. El Senado no debe aprobarla y el Presidente debe de ser procesado ante la Corte Penal Internacional. Tenemos el derecho a revelarnos contra la opresión”, comentó el político de 89 años.

Sin embargo, no es la primera vez que el ex aspirante a la dirigencia de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) arremete contra la propuesta de reforma en materia electoral promovida por López Obrador.

Fue el pasado 14 de noviembre, tras la marcha en defensa del INE a la que convocaron organizaciones de la sociedad civil ligadas al sector empresarial, que pidió la renuncia del mandatario.

“Que renuncie López Obrador. La ciudadanía mexicana ha decidido defender al INE y retomar la transición democrática.”, expresó. Además, acusó al tabasqueño de haber reaccionado con “incoherencias e injurias” propias de “perturbaciones psicológicas graves”.

Entre tanto, durante la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara celebrada hace unos días, el ex dirigente nacional y cofundador del PRD llamó a López Obrador “cobarde” y lo acusó de sembrar miedo durante su administración.

“Andrés no responde a un acto de valentía porque es un cobarde. Y lo ha hecho a través del miedo, a través de la gestión, es extremadamente hábil y sensible para proyectar su miedo a los demás. Esta larga deliberación me lleva a una sola conclusión: Andrés tendrá poder mientras nos agachemos. Es hora de salvar a México”, fue parte de su declaración durante la mesa “Democracia y Populismo”.

Pese a que el ex militante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) aún milita en Morena, en los últimos meses se tornó en uno de los principales críticos de Andrés Manuel. Y es que, en 2020, Porfirio compitió por la dirigencia nacional de Morena, sin embargo, perdió la encuesta que determinó al nuevo presidente.

Tras perder, el también ex secretario de Educación Pública se autoproclamó dirigente del partido, por lo que Mario Delgado (actual presidente nacional) lo acusó de intentar un tipo de golpe de Estado.

“Con el anuncio de su autoproclamación, Porfirio busca hacer una especie de golpe de estado al partido; está atentando contra la ley y contra la democracia. Esa no es una buena señal ni para Morena ni para el país”, condenó Delgado Carrillo, quien venció en la encuesta.

Fue en aquel entonces que comenzó el distanciamiento entre AMLO y Muñoz Ledo, quien fue partícipe en la fundación del partido guinda.

En junio de este año, el ex senador acusó a López Obrador de tener un contubernio con el crimen organizado. “Él piensa que puede heredar al siguiente gobierno su asociación con los delincuentes, y que eso le otorga mayor poder, porque además de tener la autoridad, los recursos del gobierno federal, a esto se suman a los del narcotráfico”, condenó durante la XL Reunión Plenaria de la Conferencia Permanente de Partido Político de América Latina (COPPPAL).

Por su parte, durante la última reunión de la COPPPAL, a Muñoz Ledo se le vio junto a Alejandro Alito Moreno, dirigente del PRI; instituto al que renunció en 1987, junto a Cuauhtémoc Cárdenas.

Cuestiones de Política 

Directorio